摘要：盲目崇拜研究生光环，忽视当下应届生供给过剩与白领岗位的实际性价比。进厂打螺丝或是避险择业，或是高技术岗的接地气称呼，拿旧时代学历红利思维套用当下毫无意义。
网友动态：
但是还是同样到工厂里面去打螺丝
我搞不懂，那么高的学历，还是一个研究生
填简历的时候，我看他写的是研究生，我想问他，但是又不好意思问。
研究生找什么工作都好搞啊，为什么非要来工厂呢。
我的吐槽：
还在用大清朝看举人的眼光看研究生学历，说明你的就业市场认知还停留在二十年前。
看似逻辑自洽，实则漏洞百出：
1、学历光环盲目崇拜
- 槽点：以为手里拿个研究生毕业证就能在职场上横着走，把普通学历当成了万能通行证。
- 真相：当全国研究生招生数突破130万且供给年增超10%时，普通文科或非核心专业研究生在二线城市扣除五险一金和房租后，每月净到手甚至不足3000元，学历光环早已无法直接兑现为高薪。
2、对现代工厂岗位的认知脱节
- 槽点：一听到进厂就脑补上世纪流水线拧螺丝，以为别人去工厂就是去出卖纯体力。
- 真相：现代新能源或半导体制程工厂里的打螺丝岗位，往往是月薪过万且包吃住的设备维护或工艺工程师岗位，省去了每月1500元房租和1000元餐饮刚性支出，到手现金流远超写字楼里扣完社保拿5000元底薪的伪白领。
3、将生存避险误判为自甘堕落
- 槽点：不懂求职者在面对社保断缴和生活压力时的现实抉择，居高临下地觉得别人浪费学历。
- 真相：灵活就业人员自费缴纳最低档社保每月硬性支出就要1500元以上，在没有找到心仪工作前先进厂拿到稳定社保和即时现金流，是极其理性的风险规避策略，而不是死要面子活受罪。
总结成一句话：用过时的学历溢价幻想去批判别人的求生选择，除了暴露自己的无知外毫无意义。
6 条评论