摘要:别把大龄求职难简化为底层互掐或HR缺乏同理心。招聘本质上是企业考量用工成本与边际产出后的性价比选择,在供给过剩的现实面前,情绪抱怨解决不了现金流问题。
网友动态:
一直认为,大龄不好找工作是因为年龄,直到看到这个……
蝴蝶效应在各个年龄,各个行业。底层互掐。
当然,有些人感受不到(前阵子有高校面试官刨根究底的问离开公司原因。不喜欢暴露太多,但……忍不住吐槽:大姐,如果能继续留下,谁愿意离开呢!何以不食肉糜吗?)
所以,到底问题根源是啥,怎么解决,这更重要吧!
我的吐槽:
把求职碰壁归咎于面试官缺乏同理心,不过是用道德情绪掩盖了自身资产负债表劣化的残酷真相。
看似逻辑自洽,实则漏洞百出:
1、把用工供需扭曲道德化为底层互掐
- 槽点:将大龄求职难和面试官的追问扣上底层互掐的帽子,试图用道德绑架来解释劳动力市场的定价逻辑。
- 真相:招聘本质是企业按人头计算的精细成本账,如今企业承担五险一金的法定基数逐年抬高,大龄求职者不仅要面对月均上千元的社保刚性支出压力,在市场上还要承受每年超千万人次应届生带来的极低边际成本替代。
2、幻想有人给宏观大盘开出终极药方
- 槽点:认为追问根源和寻找求解方案比面对现实更重要,把个人的生存困境寄托于宏观问题的标准答案。
- 真相:宏观大盘的解法从来不会凭空降临到个体身上,在二手房流动性锁死与理财收益率跌破2%的下行周期里,个人最现实的解法只有立刻精算自费社保与房贷现金流,彻底放弃溢价幻想。
总结成一句话:放弃对同理心的情绪幻觉并迅速精算自费社保与现金流开支才是度过招聘寒冬的唯一解法。

9 条评论
只有了解了供需关系的变化,才能真正地解决求职难的问题
招聘过程中,面试官的作用只是一个筛选环节,供需关系才是决定性的因素
这个问题的根源在于企业的需求和成本,求职者需要调整自己的心态
看了这个才明白了,谢谢作者的启发
当然,有些人感受不到(前阵子有高校面试官刨根究底的问离开公司原因。不喜欢暴露太多,但……忍不住吐槽:大姐,如果能继续留下,谁愿意离开呢!何以不食肉糜吗?)
蝴蝶效应在各个年龄,各个行业。底层互掐。
所以,到底问题根源是啥,怎么解决,这更重要吧!
面试官刁难并不是问题的根源,供需关系才是关键
一直认为,大龄不好找工作是因为年龄,直到看到这个……