标签:供需关系

博士送外卖不是因为产能过剩,而是高估了学历的避险属性

摘要:用扩招和缩编简单归因学历贬值,掩盖了学术劳动力市场结构失衡与产业吸纳能力的真实逻辑。网友动态:很多人觉得985博士毕业送外卖,屈才了,可却很少人想到,博士送外卖的时代才刚刚开始,以后会越来越多。今年招生博士数量是毕业博士数量的2倍,短短三四年时间招生数量翻翻,未来博士毕业数量是快速增加需求端是在减少,博士就业,主要在体制内,公务员在缩编,事业单位在核员。人口总量在减少,各类教育机构招人只会越来越少。博士毕业数量在大量增加,需求大量减少,供过于求的结果就是,博士找工作,不仅有博士学位,还要有人脉,有活动经费,只有博士学位的人,那只能送外卖。博士毕业,你自己想低就,说可以做个月薪5000的小白领,你愿意,可老板不愿意啊,找个大专生就行,为啥要招博士呢?博士想低就都难。不挑学历的外卖行业就会成为最好的选择我的吐槽:把博士失业简化为供需曲线的交叉,本质上是用贩卖焦虑的“学历溢价”幻觉来掩盖岗位匹配的结构性错位。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、把博士扩招等同于全员跑腿是极度缺乏行业常识的逻辑跃迁槽点:原文盲目将博士招生数翻倍推演为人人只能送外卖,把复杂的学术与高端产业就业简单粗暴地降维到骑手岗位。真相:博士的核心价值在于研发与高阶技术突破,全国规模以上工业企业研发经费投入每年超2万亿元,半导体与高端制造对高精尖人才的“硬核技术对口率”依旧居高不下,真正过剩的是缺乏产业应用价值的虚高论文,而非产业升级所需的真博士。2、以为外卖平台是博士的终极退路是严重低估了骑手行业的体能门槛槽点:原文宣称外卖是博士低就的唯一选择,完全忽略了外卖骑手的劳动强度、伤病风险以及残酷的履约绩效考核。真相:外卖骑手的核心竞争力是路线熟悉度与极限体能,在扣除每月约300元电瓶车租赁、100元流量费及自理的高额“灵活就业社保”后,缺乏体能优势的博士根本无法在此行业获得预期的风险对冲。3、混淆体制内缩编与产业结构调整是看错了就业市场的真正水温槽点:原文把博士就业局限在体制内和高校,断定高校不招人博士就只能去送外卖,无视了民营硬科技与企业研究院的巨大吸纳量。真相:顶级科技企业及各类专精特新小巨人企业每年对研发博士开出的起始年薪普遍在30万到50万元之间,真正决定博士身价的是“产学研转化率”而非体制内编制的死板名额。总结成一句话:学历从来不是保底的保本理财产品,只有将学术能力锚定到真实的产业价值中,才能在挤掉泡沫的劳动力市场里立于不败之地。 ...全文
头像

博士送外卖不是因为产能过剩,而是高估了学历的避险属性

摘要:用扩招和缩编简单归因学历贬值,掩盖了学术劳动力市场结构失衡与产业吸纳能力的真实逻辑。网友动态:很多人觉得985博士毕业送外卖,屈才了,可却很少人想到,博士送外卖的时代才刚刚开始,以后会越来...
评论 8
阅读 196

破除大龄求职幻想:不是面试官刁难你,而是供需盘打折了

摘要:别把大龄求职难简化为底层互掐或HR缺乏同理心。招聘本质上是企业考量用工成本与边际产出后的性价比选择,在供给过剩的现实面前,情绪抱怨解决不了现金流问题。网友动态:一直认为,大龄不好找工作是因为年龄,直到看到这个……蝴蝶效应在各个年龄,各个行业。底层互掐。当然,有些人感受不到(前阵子有高校面试官刨根究底的问离开公司原因。不喜欢暴露太多,但……忍不住吐槽:大姐,如果能继续留下,谁愿意离开呢!何以不食肉糜吗?)所以,到底问题根源是啥,怎么解决,这更重要吧!我的吐槽:把求职碰壁归咎于面试官缺乏同理心,不过是用道德情绪掩盖了自身资产负债表劣化的残酷真相。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、把用工供需扭曲道德化为底层互掐槽点:将大龄求职难和面试官的追问扣上底层互掐的帽子,试图用道德绑架来解释劳动力市场的定价逻辑。真相:招聘本质是企业按人头计算的精细成本账,如今企业承担五险一金的法定基数逐年抬高,大龄求职者不仅要面对月均上千元的社保刚性支出压力,在市场上还要承受每年超千万人次应届生带来的极低边际成本替代。2、幻想有人给宏观大盘开出终极药方槽点:认为追问根源和寻找求解方案比面对现实更重要,把个人的生存困境寄托于宏观问题的标准答案。真相:宏观大盘的解法从来不会凭空降临到个体身上,在二手房流动性锁死与理财收益率跌破2%的下行周期里,个人最现实的解法只有立刻精算自费社保与房贷现金流,彻底放弃溢价幻想。总结成一句话:放弃对同理心的情绪幻觉并迅速精算自费社保与现金流开支才是度过招聘寒冬的唯一解法。 ...全文
头像

破除大龄求职幻想:不是面试官刁难你,而是供需盘打折了

摘要:别把大龄求职难简化为底层互掐或HR缺乏同理心。招聘本质上是企业考量用工成本与边际产出后的性价比选择,在供给过剩的现实面前,情绪抱怨解决不了现金流问题。网友动态:一直认为,大龄不好找工作是因...
评论 9
阅读 216
模特湾 - 分享有趣的评论