摘要：这段动态用“求之于势”的优雅词汇把经营困境归咎于宏观环境。实际上，当增量红利消失、社会刚性成本高企时，把“找势”挂在嘴边的创业者往往只是在逃避精细化管理的运营脏活。
网友动态：
最近一年和创业者聊天，都离不开一个词：【增长】
怎么让收入再涨一点？
怎么把转化率再往上提一点？
是不是团队还不够努力？考核是不是还不够细？激励是不是还不到位？
这些方法当然有帮助。
但如果一家公司的增长，越来越依赖于“每个人再多使点劲儿吧”，那可能恰恰说明，真正的问题不在人。
真正的增长，最终还是来自战略的增长。
如果战略本身已经长不动了，很多时候，只是“颗粒归仓”。
田已经这么大了，粮食已经收完了。
你没有办法再多种一块田，只能要求大家低着头，把地上掉的每一粒谷子都捡起来。
这些或许有用。但这些不是增长最主要的来源。
再比如那句话，“一夫当关，万夫莫开”。
为什么站在山上的少数人，能挡住山下那么多人？
因为他借的不是一个人的力气。
他借的是山的高度，是石头从高处滚下来的势能。
你以为你在调兵遣将。
其实你是在调拨能量。
做企业，其实是一样的。
好的战略，不是永远要求团队跑得更快。
而是找到一块更高的地方，让大家跑起来更省力。
这个更高的地方，可能是一次技术变化，可能是新的消费者需求，也可能是新的产品、渠道和商业模式。
战略，就是找到那个势能差。
势能足够大的时候，普通人也能做出非凡的成绩。
势能不够的时候，再优秀的人，也会越来越累。
所以我和团队其实一直都在聊同一件事：
你的势能差到底在哪里？
所以如果你最近也在为增长发愁，觉得自己已经很努力了，却还是越来越累。这八个字送给你我：“求之于势，不责于人。”
别急着自责，也别责怪谁不够努力。
也许真正该做的，是找到那个能让所有人都走得更轻松一点的“势”。
我的吐槽：
把管理无能包装成“求之于势”的高深战略，不过是创业者在面对行业寒冬时给自己找的一张体面退路。
1、所谓的“势”往往是事后诸葛亮
- 槽点：文中吹嘘寻找高位势能就能事半功倍，但现实中绝大多数所谓的“势”，不过是风口吹起来后的事后归因。在风口未明时押注，大概率不是借势，而是沦为炮灰。
- 真相：当1年期LPR已降至3.1%左右、全行业资本回报率普遍下行时，根本没有那么多高势能的风口；盲目“找势”试错的研发和营销开支，分分钟会让现金流断裂，直接吞噬企业本就不多的净利润。
2、用战略宏大叙事逃避运营脏活
- 槽点：把“颗粒归仓”描述得极其低效且卑微，试图用“寻找山头”的优雅姿态来掩盖团队在转化率、客单价和精细化运营上的能力短板。
- 真相：在消费下行和二手房流动性趋近于零的存量时代，企业的活路恰恰就在“颗粒归仓”里；一个100人规模的初创团队，若能通过优化流程将人均五险一金和办公公摊成本节约5%，挤出来的就是利润表上实打实的净利润。
3、“不责于人”是管理者的甩锅辞令
- 槽点：看似体恤员工、不催促大家拼命跑，本质上是创始人无法给出清晰产出标准和考核路径时，选择用一种温情脉脉的玄学口号来逃避管理责任。
- 真相：员工面对每月几千块的自费社保刚性支出与房贷压力，需要的是明确的提成机制与可以落地的业务抓手，而不是听老板在会议室里讲“石头从高处滚落”的物理学隐喻。
总结成一句话：在没有增量的大环境中，与其空谈飞天落地的势能，不如踏踏实实算清每一笔扣除五险一金后的实际人效比。
7 条评论