吐槽社 2026-10-06 用“借势”的毒鸡汤,掩盖存量博弈下的经营无能 摘要:这段动态用“求之于势”的优雅词汇把经营困境归咎于宏观环境。实际上,当增量红利消失、社会刚性成本高企时,把“找势”挂在嘴边的创业者往往只是在逃避精细化管理的运营脏活。网友动态:最近一年和创业者聊天,都离不开一个词:【增长】怎么让收入再涨一点?怎么把转化率再往上提一点?是不是团队还不够努力?考核是不是还不够细?激励是不是还不到位?这些方法当然有帮助。但如果一家公司的增长,越来越依赖于“每个人再多使点劲儿吧”,那可能恰恰说明,真正的问题不在人。真正的增长,最终还是来自战略的增长。如果战略本身已经长不动了,很多时候,只是“颗粒归仓”。田已经这么大了,粮食已经收完了。你没有办法再多种一块田,只能要求大家低着头,把地上掉的每一粒谷子都捡起来。这些或许有用。但这些不是增长最主要的来源。再比如那句话,“一夫当关,万夫莫开”。为什么站在山上的少数人,能挡住山下那么多人?因为他借的不是一个人的力气。他借的是山的高度,是石头从高处滚下来的势能。你以为你在调兵遣将。其实你是在调拨能量。做企业,其实是一样的。好的战略,不是永远要求团队跑得更快。而是找到一块更高的地方,让大家跑起来更省力。这个更高的地方,可能是一次技术变化,可能是新的消费者需求,也可能是新的产品、渠道和商业模式。战略,就是找到那个势能差。势能足够大的时候,普通人也能做出非凡的成绩。势能不够的时候,再优秀的人,也会越来越累。所以我和团队其实一直都在聊同一件事:你的势能差到底在哪里?所以如果你最近也在为增长发愁,觉得自己已经很努力了,却还是越来越累。这八个字送给你我:“求之于势,不责于人。”别急着自责,也别责怪谁不够努力。也许真正该做的,是找到那个能让所有人都走得更轻松一点的“势”。我的吐槽:把管理无能包装成“求之于势”的高深战略,不过是创业者在面对行业寒冬时给自己找的一张体面退路。1、所谓的“势”往往是事后诸葛亮槽点:文中吹嘘寻找高位势能就能事半功倍,但现实中绝大多数所谓的“势”,不过是风口吹起来后的事后归因。在风口未明时押注,大概率不是借势,而是沦为炮灰。真相:当1年期LPR已降至3.1%左右、全行业资本回报率普遍下行时,根本没有那么多高势能的风口;盲目“找势”试错的研发和营销开支,分分钟会让现金流断裂,直接吞噬企业本就不多的净利润。2、用战略宏大叙事逃避运营脏活槽点:把“颗粒归仓”描述得极其低效且卑微,试图用“寻找山头”的优雅姿态来掩盖团队在转化率、客单价和精细化运营上的能力短板。真相:在消费下行和二手房流动性趋近于零的存量时代,企业的活路恰恰就在“颗粒归仓”里;一个100人规模的初创团队,若能通过优化流程将人均五险一金和办公公摊成本节约5%,挤出来的就是利润表上实打实的净利润。3、“不责于人”是管理者的甩锅辞令槽点:看似体恤员工、不催促大家拼命跑,本质上是创始人无法给出清晰产出标准和考核路径时,选择用一种温情脉脉的玄学口号来逃避管理责任。真相:员工面对每月几千块的自费社保刚性支出与房贷压力,需要的是明确的提成机制与可以落地的业务抓手,而不是听老板在会议室里讲“石头从高处滚落”的物理学隐喻。总结成一句话:在没有增量的大环境中,与其空谈飞天落地的势能,不如踏踏实实算清每一笔扣除五险一金后的实际人效比。 ...全文 用“借势”的毒鸡汤,掩盖存量博弈下的经营无能 吐槽社 • 其他评论 • 2026-10-06 摘要:这段动态用“求之于势”的优雅词汇把经营困境归咎于宏观环境。实际上,当增量红利消失、社会刚性成本高企时,把“找势”挂在嘴边的创业者往往只是在逃避精细化管理的运营脏活。网友动态:最近一年和创业... 转发 评论 7 点赞 0 阅读 8