摘要:用后见之明嘲讽周鸿祎卖早了字节,本质上是用现在的四千亿估值反向套用十年前的局势。拿得住的前提是现金流没断,把靠运气和流动性逼出来的离场包装成修行不够,属于典型的站着说话不腰疼。
网友动态:
周鸿祎,一笔让人唏嘘的投资往事。
2013年周鸿祎数百万美元入局字节早期,拿到1%+股份。
2017年字节估值110亿美元,受资金压力、行业质疑等多重因素,他选择清仓离场,落袋几十倍收益。
事后回望,字节后续估值一路冲高到4800亿美元,如果持有不动,理论将收获上千倍回报。
从字节套现出来的资金,转头重仓押注哪吒造车,这笔投资最后出现大额浮亏。
投中独角兽不难,难的是拿得住。
大佬也会捡芝麻丢西瓜。
耐住寂寞拿住优质资产,才是投资最难的修行。
我的吐槽:
用四千亿估值的后见之明去衡量十年前的商业决策,不过是打着修行幌子的事后诸葛亮。
1、后视镜里的千倍神话,纯属忽略企业生存概率的概率毒药
- 槽点:动辄假设持有不动就能躺赢千倍,完全无视了互联网创业公司高达99%的死亡率,把极小概率的幸存者狂欢当成了必然结果。
- 真相:2017年TMD大战正酣,头条面临腾讯系社交封杀与版权诉讼双重绞杀,当时谁也无法预知短视频风口的爆发;360当年正值PC端广告收入下滑、手机业务溃败且私有化退市回归A股的关口,企业需要数十亿元现金用于合规及主业止血,拿住不动就意味着公司流动性可能随时断裂。
2、把战略避险降维成心态修行,用鸡汤掩盖资本流动的硬逻辑
- 槽点:将大佬的资产调配简化为耐不住寂寞,看似在探讨投资心法,实则完全脱离了企业战略防御与资本周转的真实诉求。
- 真相:2017年清仓变现1亿多美元属于落袋为安的标配风控,而后续投哪吒汽车是360为了寻找智能网联汽车这一网络安全新入口的战略布局;就像普通人面对年化4%的理财收益和断供风险时必须优先变现保命一样,资本在不同阶段的腾挪是为了主业安全与新叙事,而非靠情绪管理硬杠。
总结成一句话:没有随时断粮的现金流压力,谁都能在Excel表格里熬成巴菲特。

6 条评论