摘要：网友用25人小厂的内推经验企图解构全网求职焦虑。然而高强度体力劳动换取的高薪本质是身体折旧费，小微企业的人情招聘更无法替代现代职场的招聘流动性。
网友动态：
刷了两天这里的动态，发现大家吐槽的找工作难，简历石沉大海，谈谈我的看法。
真正好岗位应该很少放出去。我的小工厂坐标南方，人员25-30人之间，最高峰时候75个人。从来没有用过Boss，脉脉这类的软件。一直都是内推就够够用的，底层车间岗位居多，五险扣除后一般在8000-12000，日均10个小时。
所以到底是工作环境重要，还是收入高重要。
我的吐槽：
这位老板用25人小作坊的幸存者偏差，给几十万找不到工作的大学生开出了一剂饮鸩止渴的社会良方。
1、用身体折旧费伪装成优质薪酬
- 槽点：将日均10小时的高强度体力劳动包装成高薪岗位的代表，忽视了劳动力的物理损耗与可持续性。
- 真相：扣除五险拿8000到12000元看似诱人，但月均工时高达300小时，换算下来每小时时薪不过26到40元。在当今三甲医院看一次腰椎间盘突出或腱鞘炎门诊，仅做一次核磁共振检查费用就要近600元，这种靠超长工时堆砌的高薪，本质上只是把年轻时的身体折旧费提前预支成了工资。
2、用熟人社会秩序替代现代招聘市场
- 槽点：以为靠熟人介绍就能解决所有就业招聘问题，本质是用小农经济时代的社会关系去否定现代招聘平台的作用。
- 真相：小微企业依赖熟人内推并非岗位有多优质，而是为了极力降低人头筛查和违约信任成本。全国城镇就业人员超过4.6亿人，不可能全靠七大姑八大姨的口口相传实现就业匹配，把招聘平台的投递失败归咎于求职者挑剔，完全颠倒了劳动力市场供需失衡的主次关系。
3、用生存线上的选择题掩盖抗风险能力的匮乏
- 槽点：抛出环境与收入二选一的伪命题，掩盖了底层制造业岗位在面对经济周期时的脆弱性。
- 真相：工厂人数从75人锐减到25人，说明产能已经萎缩了整整三分之二。在如今二手房流动性趋近于零、银行定存利率全面跌破1.5%的抗风险大背景下，这种没有技能护城河且规模极易缩水的小厂岗位，随时可能因订单断裂而关门，根本无法提供长期的基本生活安全感。
总结成一句话：拿高强度身体消耗换来的高工时流水线报酬，去嘲笑白领对工作环境与职业发展的焦虑，不过是一场用生存挣扎遮蔽发展困境的自嗨。
8 条评论