摘要：文章揭示了金融租赁行业从通道放贷向真实融物强行转型的现状，但忽视了银行系缺乏资产处置能力、厂商系受制于制造业低利润、中小金租离不开城投包袱的底层窒息现实。
网友动态：
金融租赁（金租）持牌机构目前状态一句话概括：牌照仍值钱，但“拿牌—冲规模—做回租”的旧模式已死，行业进入“减量提质、本源回归、两极分化”的存量洗牌期。金租是银保监会（现金融监管总局）直管的非银牌照，中央层面直接控增量、逼存量转型。
一、现状：64/65家持牌，数量首降、头部集中
机构数量：截至2025年末全国64家正常经营金租公司（2026年邦银吸收合并洛银后进一步缩编），2024年首次出现年度净减少，告别2015—2023年的扩张期。
资产规模：2025年末总资产5.23万亿元（同比+7.89%），但增速放缓；千亿级机构约17家，几乎全是银行系（除华融金租外），前几家头部占总资产近1/3。
资本门槛：2024年《金融租赁公司管理办法》把最低注册资本抬到10亿元、主要发起人持股≥51%；目前兰银、九银、广融达等3家仍低于10亿红线，被迫增资或重组。
新设窗口：冻结。2023年以来无一家新批筹，国泰金租破产、中车金租被外贸金租吸收合并、西藏金租被吊销牌照，退出通道反而比入口活跃。
二、监管底层逻辑：“类信贷”挤出
两套新规锁死旧玩法：
2024.11《金融租赁公司管理办法》（总局6号令）：分基础/专项业务，固定收益投资、咨询移出基础业务，境外业务必须走项目公司，强化股东与关联交易。
2026.1.1《金融租赁公司融资租赁业务管理办法》（金规〔2025〕25号）：以租赁物为锚，双人现场尽调、回租不得超租赁物公允价值、资金用途监控，硬指标“2026年新增直租占比力争≥50%”。
实质就是：售后回租（类信贷）压降，直租+经营租赁+真融物才是正路。
三、出路分三层：头部吃肉、中部转型、尾部出清
- 头部银行系（交银/工银/国银/招银/建信等）
出路：做“资金+跨境+大资产”平台，飞机、船舶、绿电、算力设备、卫星租赁。
动作：继续增资（中信金租100亿、华夏金租130亿）、发金融债、设境外SPV，直租占比靠母行客户资源硬拉。- 产业系/央企系/厂商系（国网、中航、中煤科工、明阳等）
出路：“小而专”+残值闭环，工程机械、医疗影像、轨交、新能源电站、高端机床。
关键能力：不是放钱，是设备选型—残值评估—运维—二手处置全周期，厂商回购+租赁物退出是护城河。- 区域中小/独立金租（城投回租型、民企股东型）
现实：要么补资要么退。
我的吐槽：
所谓的金租行业转型，本质上是一场类信贷依赖症被迫渡劫的休克疗法。
看似逻辑自洽，实则漏洞百出：
1、强制直租占比不过是掩耳盗铃的报表游戏
- 槽点：监管要求2026年新增直租占比达到半数以上，看似在逼迫行业回归本源，实则是逼着习惯了套利放贷的金融机构去表外演戏。
- 真相：银行业务员坐享年薪三十万的信贷风控逻辑，根本无法应对二手设备高达40%的处置贬值率，最后只能依靠母行把原有大客户的采购合同套上直租外壳，陷入假直租真套利的违规合规化泥潭。
2、产业系残值闭环在实体制造业低利润面前不堪一击
- 槽点：把厂商系金租的护城河寄托于残值评估与二手处置，完全低估了当下实体产业链断裂对资产质量的冲击。
- 真相：当下游工程机械开工率不足且制造企业净利润率普遍跌破5%时，承租人一旦断供，厂商承诺的回购协议就会直接冲垮母体资产负债表，所谓残值闭环在设备二次处置折扣大幅缩水面前不过是纸上谈兵。
3、尾部中小金租增资不过是给城投坏账延缓清算
- 槽点：试图通过抬高十亿注册资本门槛来逼退中小金租，以为补足资本金就能抵御资产质量恶化的毁灭性打击。
- 真相：区域中小金租过去八成利润依赖地方城投的售后回租，在地方债置换导致收益率降至3%以下且财政支出吃紧的当下，靠股东硬凑资本金只是在为城投隐性债务延缓爆雷时间，缺乏新业务场景的它们增资越多亏损越重。
总结成一句话：当金租行业剥离借道放贷的套利外衣，缺乏实体资产处置能力与真实风控锚点的机构终将在存量洗牌中沦为坏账清算的炮灰。
9 条评论