摘要：犀利拆解猎头眼中的职场三阶段幻觉，戳破失业潮背后的薪资错配与代际生存真相。
网友动态：
做猎头接触形形色色的求职者，总结出一个很现实的职场现象：
二十多岁跳槽，大多盯着薪资涨幅；到了三十岁找工作，会优先看重平台背书；跨过三十五岁再择业，就会更多考量长期发展，想法完全不一样。
其实职场大环境万变不离其宗。现在不少人待业，并不是市场完全没有岗位，而是很难找到匹配自己预期的机会。
失业压力集中在两大群体：刚走出校园的应届生，还有三十五岁以上的职场人。家里有孩子在读大学的家庭，才真切体会到当下应届生就业的真实处境。不少毕业生毕业后，暂时只能依靠家里接济，这种情况其实并不少见
我的吐槽：
把纯粹的岗位萎缩和价格倒挂包装成各年龄段的心理觉悟，这种润物细无声的职场鸡汤比降薪本身还要恶毒。
看似逻辑自洽，实则漏洞百出：
1、二十多岁看薪资涨幅是追求上进吗
- 槽点：把二十多岁跳槽看作单纯的财迷心窍，完全无视了年轻人面对高昂租金和负资产起步时的生存本能。
- 真相：在一线城市租一居室动辄四五千元开支的现实下，不盯着薪资涨幅难道去喝西北风？当个税起征点和社保基数刚性扣除后，所谓百分之二十的跳槽涨薪，在百分之五通胀和高额房租面前不过是勉强维持现金流不破产。
2、三十五岁看长期发展是为了寻找诗和远方吗
- 槽点：将三十五岁以上的择业调整美化成考量长期发展，彻底掩盖了成熟劳动者被大厂优化后的被动流落与议价权归零。
- 真相：背负着每月八千元房贷和每年数万元孩子教育支出的中年人，谈什么长期发展纯属自欺欺人，真正的底牌是当自费社保的灵活就业门槛和失业金领取期限摆在眼前时，他们只是在拼命寻找一个能按时缴纳五险一金不被立刻裁掉的避难所。
3、岗位不匹配真的是因为期望过高吗
- 槽点：将待业潮归咎于求职者眼高手低、找不到匹配预期的机会，是在给整体宏观用人需求的断崖式下跌洗白。
- 真相：当二手房流动性冻结导致中产资产负债表恶化，企业缩减编制不是因为候选人挑剔，而是实体利润率被不断压缩，那些开出三千月薪还要压榨双休的岗位，本身就是对现代劳动法和基本生存尊严的公然践踏。
总结成一句话：无论是应届生靠家里接济还是中年人苟延残喘，本质都是经济周期下行时资产缩水和就业乘数坍塌的必然代价。
5 条评论