摘要：剖析孙宇晨用流量和炒作博取关注的底层逻辑，结合真实社会财富分配与经济周期，揭示靠炒作维持的话语权不过是击鼓传花的虚幻泡沫。
网友动态：
孙宇晨总是想占据着舆论的头条，从巴菲特午餐、到全网撒钱、再到上太空吃香蕉，再到多个绯闻女友。。。
我们总在日夜赶路，却忘记了初路。
他可能觉得，我只要占据了，头条，有流量有热度，在网上就有话语权，就能把这些话语权流量转化成自己的财富。
但其实这个社会的关注度不是你一个人的，是属于所有人的，或者更是属于那些有价值、有力量的人和事。
流量是把双刃剑，你总是霸占着他，也必定会被他反噬。
所以我的想法就是，一个人可以适当的争取流量，但不能从想着流量永远属于自己，更不能为了流量不择手段。
每个人有自己的位置，孙宇晨应该站在属于自己的位置。
我的吐槽：
把低俗炒作包装成时代弄潮儿，本质上是把资本市场的 击鼓传花 当成了永动机。
看似逻辑自洽，实则漏洞百出：
1、流量等同于话语权的错觉
- 槽点：网友认为孙宇晨通过占据头条能将热度转化为财富，并担忧他会遭到流量反噬。
- 真相：在目前年化利率不断走低、无风险收益率击穿3%大关的金融周期里，没有底层现金流和技术壁垒的流量只是一串串虚拟代码，当美联储货币政策转向或者全球流动性收紧时，靠空气币撑起来的市值连一线城市一套普通二手房的流动性都不如。
2、社会注意力属于有价值的人
- 槽点：网友呼吁社会关注应该回归给有价值、有力量的人和事，每个人应当各安其位。
- 真相：资本从不按道德分配注意力，月薪五千的打工人为了每月扣除完五险一金和房贷后仅剩的几百元生计日夜奔波，而孙宇晨的每一次太空香蕉营销背后，都是通过高抛低吸将散户的真金白银合法地洗进自己的私人腰包。
总结成一句话：企图靠审丑狂欢和虚假热搜对抗严酷的经济周期无异于刻舟求剑。
6 条评论