摘要：网友提议给招募中年人的企业补贴5万并强行绑死至退休。这种无视企业人力成本开支与财政预算的乌托邦方案，不仅救不了中年人，反而会彻底切断他们的求职路。
网友动态：
现在40-50岁中年失业人员太难了
基本上没有公司要，国家又不让早点退休。
强烈建议，任何公司安排一名40-50岁员工就业，国家奖励公司5万元，最多安排5名，前提是直到退休前不得辞退这些员工，否则双倍10万元罚款，除非严重不合格或员工自己离职。这样做，体现了社会主义核心价值观，给予了中年失业人员社会主义大家庭的温暖。
我的吐槽：
试图用“行政定额补贴”来对抗市场供需规律，本质上是用乌托邦式的道德幻想掩盖最基本的算术常识。
看似逻辑自洽，实则漏洞百出：
1、一次性五万补贴对比长期用工成本不过是杯水车薪
- 槽点：以为给企业五万元奖金就能买断中年员工未来十多年的职业生涯，完全无视了企业用工的持续性现金流支出。
- 真相：以二线城市为例，企业为员工缴纳的五险一金加上基础薪资，单人年均刚性成本轻松突破八万元。一次性五万补贴甚至不够支付一年的社保统筹统支开支，任何理性的财务官都不可能为了这笔微薄的补贴去承担未来十几年的无底洞开支。
2、强制绑定至退休终身制反而会关死中年人的求职大门
- 槽点：设定不得辞退否则双倍罚款的条款，本意是保护弱者，实则将雇佣关系异化为不可逆的终身包袱。
- 真相：在现行劳动法下企业辞退员工本就有N或2N的补偿成本。一旦再叠加不得辞退的刚性行政枷锁，企业为了规避极端违约风险，最理性的选择就是直接将四十岁以上求职者彻底剔除出简历筛选名单，彻底封死中年人的就业通道。
3、财政买单的幻觉无视了社保基金与公共预算的收支刚性
- 槽点：动辄要求国家掏钱补贴私营企业，把公共财政当成无限续费的提款机。
- 真相：目前四五十岁失业人员自费缴纳灵活就业社保每月需付出一千五百元左右的刚性支出。若由财政为全国上千万中年失业者每人补贴五万元，将直接产生数千亿元的财政缺口，加速养老金统筹池的消耗速度。
总结成一句话：解决中年就业困境需要的是降低企业用工税费与激活市场真实需求，而不是用违背经济规律的强制指令把企业和求职者一起绑上断崖。
6 条评论