摘要：该动态揭示了散户在科技股博弈中的认知误区：只看业绩与前景，忽略了初始筹码成本。机构在低位积攒了极低成本的筹码，即便股价腰斩依然拥有巨大盈利空间，散户盲目接盘只能承担估值杀与流动性出逃的代价。
网友动态：
中信银行信用卡中心
中际旭创，是从14块钱起来的，最高涨到1415元，现在跌到了480元。
寒武纪，是从30块钱起来的，最高1662元，现在跌到了767元。
源杰科技，是从52元起来的，最高涨到了1967元，现在跌到了604元。
联讯仪器，是从465元起来的，最高涨到了1876元，现在跌到了831元。
江波龙，是从59元起来的，最高涨到749元，现在跌到了202元
新易盛，是从6块钱起来的，最高涨到了618元，现在跌到了173元。
这些科技股，现象空间大，业绩也都出现大幅度增加，但涨的快，跌的也快，所以炒股票多少年，才悟出这样一个道理，不能光看业绩增加了没有，不能光看股票有没有前景，还得看股票是从什么价位涨起来的，还得看人家买的股票是从什么价位买的。
这些上千的股票，虽然跌的光剩零头，但人家还要卖，还有利可图
我的吐槽：
炒股最怕的不是看错业绩，而是用自己自费交社保、存银行定期攒下的血汗钱，去接主力机构翻了百倍后打折清仓的筹码垃圾。
1、拿着复利思维套用周期泡沫，把筹码释放误算成估值折价
槽点：发帖者误以为跌到零头是超跌反弹的信号，试图从股价历史涨幅中寻找规律，却忽视了资本市场最底层的筹码成本结构。
真相：以寒武纪或新易盛这类股票为例，早期的私募或机构成本底牌可能低至几块钱，即便现在跌了六七成，早期筹码依然拥有几十倍的净利润；散户看着股价从高位打折，以为捡到了便宜，但对于原始股东和早早期资金来说，现在的套现依然是暴利，拿一年期定存利率不到1.5%的真实资金去填百倍利润的出逃通道，无异于飞蛾扑火。
2、误把业绩爆发当长期护城河，忽略了科技周期的杀伤力
槽点：动态中将短期业绩增幅与长期股票价值强行绑定，以为只要业绩在增长，高位接盘就是合理的价值投资。
真相：科技硬件与芯片产业链有着极强的资本开支与供需周期，当行业景气度见顶，业绩增速稍有放缓，市场杀的就是市盈率而非仅仅是利润；就如一个月薪一万五的程序员如果只看到眼前的绩效奖金而忽视了35岁后的社保自缴成本与房贷刚性支出一样，把周期的顶点当成常态，往往要付出几年的流动性流动锁死作为代价。
总结成一句话：在庄家成本只有零头的博弈场里，所有不看筹码分布的价值投资都是自欺欺人的接盘借口。
7 条评论