摘要：该动态将线下相亲失灵归咎于大众虚伪，甚至美化过去包办式婚姻。本质上是用极低成本的偷换概念，掩盖现代人在婚育经济压力下的避险本能与道德解构。
网友动态：
王婆相亲举办这么多年有几个成功的？
很多人是打着谈恋爱找结婚对象的名义去找py的（男女都是）
因为这种线下的，可以直接见到真人的方式，既快又信任高，各取所需
现在很多人都太虚伪了，本来就是解决生理需求还不好意思说，还不如80后那会直接相亲见过几次面就结婚了。
我的吐槽：
把线下相亲当成低成本约炮的快餐场子，还顺便踩一脚现代人虚伪，不过是把道德滑坡包装成了看破红尘的通透。
1、所谓的快与信任度高不过是低成本博弈的幻觉
槽点：发帖者以为线下见一面就能免去线上拉扯的防备心，直接达成各取所需的默契。
真相：现实中男女双方的经济博弈早已精细到极致，以一线城市自费缴纳灵活就业社保每月需支出近1500元为例，在扣除房租和五险一金后，普通年轻人的可支配收入根本支撑不起高频次的线下试错成本，试图在免费相亲舞台上找免单猎物的，终究会被更高的防范壁垒反噬。
2、用生理需求掩盖不敢承担经济责任的懦弱
槽点：将婚姻退化为纯粹的生理开解，反向嘲讽认真寻求长期伴侣的人装清高。
真相：现在的婚育核心矛盾早已不是欲望解包，而是风险对冲，在二手房流动性趋近于零、存量房贷仍占家庭支出30%以上的大背景下，没有经济绑定共识的合体，在疾病与失业风险面前脆如薄纸。
3、对八零年代婚姻的远古滤镜纯属认知错位
槽点：吹捧80年代见几面就结婚的效率，以此证明现代人多余的仪式感与虚伪。
真相：80年代见几面就结婚靠的是单位分房福利制度与社会保障的强绑定，当如今职工医疗保险自负比例与养老储备完全依赖个人现金流时，缺乏经济与性格审核的闪婚不过是在为未来的诉讼离婚埋雷。
总结成一句话：买不起单的人才把各取所需挂在嘴边，企图用上个世纪的盲盒婚姻来给自己的算计买单。
9 条评论