爆火的漫剧狂欢,不过是AI工业垃圾的降维倾销

摘要:分析红果漫剧爆火背后的行业真相。AI降本增效并未带来影视工业升级,反而导致内容垃圾泛滥与底层创作者收益缩水。买量逻辑依然主导市场,长视频根本无从谈起被颠覆。

网友动态:

红果短剧月活干到4.3亿反超豆包,这里面有个特别恐怖的数据没几个人提,红果漫剧的月活到了7883万,同比暴涨268倍。

为什么漫剧能涨这么疯?因为AI生成视频和动漫的工业化流水线已经彻底跑通了。

以前拍真人短剧还得租场地、找群演、花个几十万;现在用AI跑漫剧,小说剧本喂进去,角色、分镜、配音全自动生成,单集成本被压到了地板上,产能是真人拍摄的几十倍。

同时你看老牌的河马剧场月活跌了40%,说明纯靠买量的老玩法已经死透了,现在拼的是免费模式加AI极致铺量。

大家还在争论红果赢了豆包是不是娱乐打败了AI。

醒醒吧,红果和漫剧背后全是大模型在日夜不停地吐物料。

字节左手用豆包搞技术基建,右手用AI生产力把短剧灌满全网,长视频平台和传统影视公司这次是真的连汤都喝不上了。

我的吐槽:

把AI吐出来的低质物料当成影视工业的胜利,无非是把以往在垃圾堆里淘金的买量博弈包成了科技革命。

1、AI压低成本不叫工业化跑通,叫内容工业垃圾加速泛滥

槽点:博主以为单集成本降到地板是生产力飞跃,实际上AI生成的角色脸型崩坏、动作卡顿、配音像机械音发声器,根本没有任何艺术水准可言。

真相:现实中凡是从事过游戏美术或CG渲染的人都清楚,能看的效果依然要人工干预,AI全自动跑出来的东西去水质极高;真正的现实逻辑是,当红果用大模型把单集制作成本从传统短剧的5000元硬降到几十块钱的算力边际成本时,全网充斥的只是每天几万部画面雷同的赛博电子毒品,消费者不过是在用垃圾时间兑换广告弹窗。

2、免费模式并非打败传统影视,而是变相挤压底层创作者的残存饭碗

槽点:博主高呼长视频和传统影视公司连汤都喝不上,似乎短剧和漫剧已经实现了对传统影视的降维打击。

真相:爱奇艺和腾讯视频单部S级剧的制作成本动辄1.5亿元起步,走的是长视频版权与会员订阅生态,与免费短剧靠看广告赚几分钱的逻辑截然不同;真正被AI漫剧清场的是那些原本靠接稿打工的底层画手、小网文作者和剧本打工人,以往一份千字50元的兼职剧本稿酬现在直接被AI生成器取代,资本拿走了极致的效率,劳动者承担了收益的缩水。

3、老牌剧场跌落不是买量失效,而是流量换了个分发马甲

槽点:博主以为河马剧场月活暴跌意味着纯靠买量的玩法死透了,以为红果靠的是AI生产力胜利。

真相:红果能够登顶的核心支柱不是什么算法神话,而是字节跳动旗下抖音每天几十亿人次曝光的庞大信息流导流;如果截断抖音主站的入口扶持,光靠红果APP自身的天然留存率,其用户获客成本会瞬间飚升至每人15元以上,本质上依然是用左手的大水漫灌去喂养右手的赛博流水线。

总结成一句话:当所有人都在为AI日夜不停吐物料的效率狂欢时,没人注意到我们不过是在用珍贵的注意力,为资本家零成本复制的数字垃圾埋单。

评论 9
阅读 107

发表评论

9 条评论

  1. tony
    tony 2026-11-03 23:57
    这个问题确实很值得思考,AI带来的便利也带来了新的问题
  2. 听雨的菜鸟
    听雨的菜鸟 2026-11-04 00:02
    工业化流水线下的内容确实很难保证质量
  3. kevin
    kevin 2026-11-04 00:08
    这个问题确实很值得思考,AI带来的便利也带来了新的... @tony
    AI生成的内容虽然成本低,但也缺乏创意和人文感
  4. 听雨的极客
    听雨的极客 2026-11-04 00:24
    买量逻辑依然主导市场,长视频的发展被 AI 的降维倾销所阻碍
  5. 张敏
    张敏 2026-11-04 00:42
    AI 生成的内容虽然便宜,但底层创作者的收益却在缩水
  6. leo_菜鸟
    leo_菜鸟 2026-11-04 00:46
    红果漫剧的爆火背后的真相是工业化流水线的降维倾销
  7. 广州学长
    广州学长 2026-11-04 00:56
    AI 生成的内容虽然快,但也缺乏独特性和创造力
  8. 深圳老张
    深圳老张 2026-11-04 01:09
    买量逻辑的主导导致了市场的混乱和底层创作者的受损
  9. 深圳学长
    深圳学长 2026-11-04 01:14
    AI 生成的内容虽然便宜,但也带来了内容垃圾泛滥的后果
模特湾 - 分享有趣的评论