摘要：一条将星巴克中国股权变动归咎于大爷大妈占座的动态，暴露出对商业并购机制与跨国巨头财务逻辑的严重误解，混淆了微观门店治理与宏观资本运作。
网友动态：
市政工程公司
知道星巴克为什么出售给中资企业了……
被这群老登整的没招了，天天送完孙子就去星巴克，一躺躺一天，一杯咖啡都不买。现在卖给中资了，老中马上就开始收拾这帮老头老太太了！不消费就不让进去！
我的吐槽：
把跨国巨头的战略资产出售归咎于老年人蹭空调，是用小商贩思维去套用几百亿规模的资本运作。
1、商业决策逻辑的严重倒置
槽点：将星巴克股权调整归因于大爷大妈占座不消费，觉得卖给中资是为了收拾蹭座族，完全搞错了商业运作的主次关系。
真相：星巴克在华战略调整源于同店销售额下滑和本土品牌低价竞争，单店年租金动辄50万元以上的固定成本压力，远非几位占座老人所能左右。
2、对中资接盘与运营管理的误读
槽点：认为中资接手后就会立刻清场驱赶非消费人群，甚至以此为快，忽略了服务业的品牌形象与社会合规成本。
真相：连锁餐饮的“第三空间”溢价本就包含公共休息属性，若靠安保硬性驱赶老年人，面临的舆情公关危机和违约风险将直接吞噬店面日常利润。
总结成一句话：决定巨头去留的是宏观算账与市场竞争，而不是门口几位晒太阳的老人。
6 条评论