摘要：网友质疑大V失去教人赚钱的资质后为何不亲自下场炒股致富，实则混淆了自媒体流量无风险抽成与二级市场高风险博弈的底层盈利逻辑。
网友动态：
44岁的望京博格，自曝"失业"了。
985数学系本硕、曾经年薪百万、全网400多万粉丝的基金大V，在文章里说，自己的"饭碗"，一夜之间没了。原因写得很平静：新规之后，"无资质大V"不能参与金融产品的分析与咨询，而他，属于无资质。
这样的人主要就是如何教人赚钱，自己不能教学了，为什么不自己去市场搞钱，不是更快吗？证明没有真本事，只会说
我的吐槽：
把“流量抽成”当成“投资能耐”，这种逻辑就如同逼着金矿门口卖铲子的摊贩去深山里徒手刨金子一样荒谬。
1、混淆无风险流量抽成与高风险市场博弈
槽点：网友以为大V教人赚钱是因为炒股水平高，既然不能继续说教，就该去股市证明自己，这种想法完全脱离了商业现实。
真相：自媒体的商业模式是零本万利的流量生意，400万粉丝的大V靠基金派单、返佣和广告，年入百万极其轻松且无需承担本金亏损风险；而二级市场是零和甚至负和博弈，公募基金行业长期年化收益能稳定在8%以上的经理都凤毛麟角，放弃确定性的流量现金流去赌高风险市场极不合逻辑。
2、忽略了合规监管重拳下无资质大V的生存困境
槽点：以为失业大V只是换个赚钱赛道，却不知金融监管合规化正在彻底切断灰色变现链条。
真相：金融监管新规要求投顾与研报必须持牌，无资质大V被禁止带货和点评后，其流量价值瞬间清零；44岁的人不仅要面对中年失业，还要面对每月数千元自费缴纳的灵活就业社保以及家庭房贷等刚性开支，光靠个人本金在当下低利率与震荡市中根本无法覆盖生活成本。
总结成一句话：靠嘴割草赚的是大众智商税的确定性，下场炒股吃的是市场风浪的不确定性，混淆这两者只能证明对社会运行真相一无所知。
8 条评论