摘要：把个例当普遍规律，用幸存者偏差来美化35岁裁员潮。从大厂降维去传统行业乙方，看似重掌话语权，实则踩中了现金流短缺与账期拖延的现实陷阱。
网友动态：
最近才发现，35岁被裁根本不是什么职场终点。 前阵子同组36岁的老大哥被优化，大家都替他捏把汗。 结果人家转头就去了家做传统行业数字化的乙方，总包没降多少，还不用996。 之前在大厂天天卷OKR对齐，现在直接带小团队做落地，话语权反而更大了。 说穿了现在的职场真相就是： 不是35岁没人要，是只会在大厂体系里当螺丝钉的35岁没人要。 别总抱着“进大厂躺到退休”的路径依赖，多攒点能直接变现的硬技能，多接触点体系外的真实业务。 裁员潮不是危，是帮你跳出舒适圈的临门一脚。 大家35岁之后都有什么职业规划？
我的吐槽：
这种把个例当普适规律的鸡汤，本质上是用幸存者偏差强行给被裁员的死局裹上了一层糖衣。
1、用个例掩盖传统行业乙方的真实账期噩梦
槽点：以为去了传统行业数字化乙方就能升职加薪做老大，把偶然的接盘当成了能力变现。
真相：传统行业乙方的生存环境极其残酷，不仅毛利率普遍低于30%，回款周期更普遍长达12到18个月。一旦遇到甲方延期付款或砍预算，公司随时面临现金流断裂，别说带团队做业务，连月薪和自费社保的按时发放都成问题。
2、把危机包装成临门一脚是对硬性支出的漠视
槽点：轻飘飘一句跳出舒适圈，仿佛被裁员是上天赐予的转型契机。
真相：35岁职场人普遍背负着房贷与家庭刚性开支，以二线城市月供8000元加上每月固定3000元的养娃与医疗刚性开支计算，失去稳定现金流后，普通家庭的风险抵御存量资金根本支撑不过6个月，任何盲目的转型尝试都是在拿生存底线押宝。
总结成一句话：所谓的被裁带来新新生，不过是跳出大厂的流水线后又掉进了传统小乙方的泥潭里。
7 条评论