摘要：猎头预付三年B端会员却惨遭平台权益割裂，本质上是用长期流动性下注平台节操，却忽视了互联网平台收割期必经的变现降维打击逻辑。
网友动态：
我真的太信任脉脉平台了，一下子充了3年
我当时一下子充了3年的，但是现在各个权益全都阉割版
1.人脉解锁，搜一下一页10个6个高价值的，跟没解锁差不多
2.影响力，完全没有透明化，还不如我免费会员的时候
3.加好友额度，免费的时候每个月是60的加好友额度，充值商务会员加好友额度就没了，因为冲会员损失了免费的权益
商务会员还有2年多到期咋整，其他冲商务会员的用的还好吗
我的吐槽：
用个人资产为平台预支三年信用，本质上是一场把流动性溢价双手奉上、顺便帮对方贴补现金流的无偿让利。
1、预付费模式下的流动性自杀
槽点：在平台规则随时可单方面修改的条款面前，一口气充值三年相当于自愿让渡了抗衡能力，甚至比不上把钱存定期。
真相：以目前国有大行三年定期存款利率1.25%来看，预付三年除了把资金流动性降为零，还放弃了用脚投票的权力，相当于直接送给对方一份零成本无息贷款。
2、免费权益充值即倒退的商业逻辑
槽点：以为花钱就能买到终极服务，实际上B端平台在流量见顶后，唯一的盈利增长点就是对已付费的高频用户二次抽水。
真相：互联网平台进入存量期后，单个付费用户的ARPU值提高全靠把原有权益拆分重卖，免费时期给的每月60个额度本质上是吸引入局的试吃装，一旦付费就正式进入提价缩水的精细化收割池。
3、高价值人脉的虚幻泡沫
槽点：把搜索结果的显影等同于有效沟通，忽略了在行业收缩期高价值人才本身极高的防打扰壁垒。
真相：当前大厂月薪3万以上的中高层，其脉脉私信接收率与回复率普遍低于5%，人脉解锁充其量只解锁了一张证件照和工牌，根本无法转化为真实履约的猎头佣金。
总结成一句话：在商业平台不断缩减权益的存量博弈时代，任何超过半年的预付费承诺，都是对互联网公司契约精神无意义的豪赌。
7 条评论