摘要：李想的万倍论本质上是资本拿AI概念强行PUA打工人的套路，一边用Agent推高估值，一边把干体力与落地苦差的普通人价值归零，却绝口不提谁来交五险一金和消化产能。
网友动态：
网友投稿整理：李想又发朋友圈，说AI时代顶级专家用Agent的价值是普通人的一万倍，80%普通人创造的价值为零。
笑死，这话说得真狠。
可普通人的活，不还得人干？
他说得没错，但听着就是不舒服。
老板的嘴，是不是也该上显微镜？
（内容来自职场网友分享，供大家讨论参考，请理性看待，不必当真）
我的吐槽：
把AI技术杠杆包装成个人的神圣光环，本质上不过是用夸张的科技泡沫掩盖资本家想把劳动成本降到最低的贪婪算盘。
1、把资本杠杆误认成个人本领
槽点：老板们总喜欢把拥有庞大计算资源和算力集群加持下的生产力暴增，全盘归功于顶级专家个人的高明，从而顺理成章地贬低绝大多数执行层员工。
真相：顶级专家能撬动万倍价值不是因为他脑力真比普通人强万倍，而是因为背后堆叠了上千张H100显卡和每年数百万美元的算力开支，如果没有底层打工人去跑通售后线线下交车、搞定每月5200元起步的自费社保与现场运营，AI生成的代码和方案连一辆车的底盘螺丝都拧不上。
2、否定普通人价值却依赖普通人消费
槽点：宣称百分之八十的普通人创造价值为零，既是在为大规模裁员降本预热，也是在用极端言论制造职场焦虑，试图逼迫员工接受更低薪酬与更高强度。
真相：把普通人价值归零的逻辑如果成立，市场逻辑立刻就会崩溃，因为正是这些每月拿着6000元平均工资、扣完五险一金和房贷后精打细算过日子的普通人，构成了新能源汽车和消费市场的基本盘，全靠那0.1%的AI顶级专家，根本支撑不起车企数十万辆的年销量。
总结成一句话：当资本家把AI当成否定劳动者价值的工具时，他们忘了代码吹得再响也得靠普通人的血汗开工和真金白银买单。
9 条评论