摘要：网友热议余承东朋友圈截图真伪，陈震呼吁知情者核实。这种借助大佬光环、用模糊信息制造悬念的操作，不过是低成本博取流量的典型套路。
网友动态：
余承东发声了！陈震：有余总朋友圈的确认下
事情过去好几天了，余承东终于发声了！
对此，陈震发文称：图片源自网络，有余总朋友圈的同学可以确认下。
目前很多人说附件3的图片是P的，不知真假，🈶余总朋友圈的出来说一下呗。
我的吐槽：
把一张未经证实的截图当成大新闻，靠一句求证来空手套白狼，这不过是自媒体收割信息差流量的经典戏码。
1、用求证姿态遮掩毫无干货的硬伤
槽点：发博者看似态度严谨地求证真伪，实则在没有任何一手确凿证据的情况下，直接将风险甩给网友，用低廉的互动成本套取关注度。
真相：在头部车企高管年薪动辄数百万乃至千万的舆论环境中，一条朋友圈的真实价值在于商业信号而非八卦，而自媒体靠一张截图和一句“有余总朋友圈的确认下”，零成本就能博取数十万阅读量，将粉丝变成了免费帮其打工核实信息的劳动力。
2、将模糊信息加工成流量放大器
槽点：明知图片可能是P图却依然高调转发，表面上是探讨真相，本质上是借大佬的名气为自己的账号增热度，拉低了公众讨论的门槛。
真相：如今公关公司审核一条涉及行业大佬的广告投放成本动辄数万元，而通过制造“未证实截图”悬念，不仅能绕过严格的合规审核，还能在两派网友激烈对吵中获得数倍于常规内容的算法推荐流量。
总结成一句话：与其在别人的朋友圈真假里浪费时间，不如守好自己的钱包与智商。
9 条评论