注册 登录

标签：ToB市场

所谓的ToB市场SOP，不过是PPT打工人的自我感动

摘要：动态将ToB市场部划分为品牌、转化与生态三类活动，试图用SOP摆脱工具人标签。但这种纸上谈兵忽视了销售端拿回佣、采购端看招投标底价的现实硬逻辑。网友动态：ToB 市场部天天都在干嘛？经常有人问：ToB 市场部天天都在干嘛？写公众号、搞活动、搭展台，然后被全公司当工具人使？说对了一半。很多市场团队最大的问题，就是把品牌、活动、生态全割裂成独立孤岛，各玩各的，最后成了纯自嗨。就拿每个 ToB 公司都会办的线下活动来说：有多少活动既想要品牌大曝光、又死逼着现场薅大单线索，预算还卡得死死的？最后搭个不上不下的展台，累得要死收了 100 条线索，99 条都是扫码领礼品的羊毛党和同行卧底，丢给销售还耽误人家时间。年底复盘除了 PPT 上的签到数字能自嗨，对成单毫无贡献。说句实话，ToB 市场的所有动作，剥掉那些花哨词汇，最终都是服务于销售目标的。 以线下活动为例，其实想清楚就这三类，分清楚了，目标既准，团队也不用瞎忙：顶级行业展会：纯秀肌肉，主打品牌健康。别指望当场签单。去就是给行业、投资人和大客户看：我们活得很好、底盘很稳，把调性拉满。区域/垂直行业闭门会：专打线索转化。放弃大而全的开放场子。联合一线销售做定向邀约，就针对特定行业（比如车企、金融）搞一二十人的桌谈，共同做高意向线索的孵化。渠道与生态伙伴活动：主打政策与长期培养。不求即时转化，重点是讲透激励政策、搭建生态信任，培养愿意帮你卖货和共建的长期伙伴。把活动目的分门别类，再用内容和投放串成闭环，跑出市场自己的 SOP。市场部才可能撕掉“纯花钱工具人”的标签，真正给业务端递子弹。我的吐槽：这套看似逻辑缜密的活动分类SOP，本质上是用自嗨的职场黑话，去掩盖ToB业务极其粗暴的私下利益兑现逻辑。1、顶级展会秀肌肉不过是给供应商打强心针槽点：作者以为去顶级展会拉满调性是给投资人和大客户看健康度，纯属一厢情愿。真相：现实中客单价超过50万的SaaS或硬件采购，决策链条长达半年以上，根本没人看展台有多炫酷；大企业招投标看的是企业注册资本、前三年审计报告以及核心技术返点比例，展会砸几十万除了能让催收账款的供应商觉得公司还没倒闭，对业务推进毫无实质作用。2、闭门会搞转化抵不过采购和销售的利益默契槽点：以为搞个一二十人的行业闭门会定向邀约，就能孵化高意向线索。真相：ToB交易能成单的核心在于利益分配，金融和车企客户的采购决策者愿不愿意开闭门会，取决于销售给的个人劳务咨询费或项目外包额度够不够，绝非市场部摆几盒精美的茶歇、讲半小时PPT就能打动。3、生态伙伴看重的是账期与利润而非宣讲政策槽点：把渠道生态寄希望于通过活动讲透政策和搭建信任，完全脱离商业本质。真相：渠道商愿意帮你卖货只有两个指标：能否拿到低于市场价30%的代理折扣，以及公司能不能垫付90天以上的账期；靠市场部搞几次生态大会培养的信任，在竞争对手直接给现金返佣面前不堪一击。总结成一句话：在利益输送与账期壁垒构成的ToB残酷现实面前，市场部精心画出的SOP闭环图除了用来给老板汇报，对真正的出货毫无意义。 ...全文
头像

所谓的ToB市场SOP，不过是PPT打工人的自我感动

吐槽社 • 其他评论 • 2026-09-17
摘要：动态将ToB市场部划分为品牌、转化与生态三类活动，试图用SOP摆脱工具人标签。但这种纸上谈兵忽视了销售端拿回佣、采购端看招投标底价的现实硬逻辑。网友动态：ToB 市场部天天都在干嘛？经常有...
评论 6
阅读 169

拆解清华系AI创业滤镜：圈层垄断下的资本狂欢

摘要：网友天真地将清华系AI创业的成功归结为市场公平竞争和技术落地能力。本文从资本定向输送、政企项目真实招标门槛等现实维度，戳破所谓信任成本和同台竞技的伪逻辑。网友动态：清华系创业是同门抱团还是师徒相争？经常听到一种说法，清华系 AI 创业靠同门抱团 “搞小圈子”。结合行业观察，这个说法其实把校友网络的作用给放大了。校友、师徒带来的最大价值，是降低信任成本。早期创业缺人缺资源，知根知底的同门，更容易快速搭班子、交换信息。但这只是起步阶段的助力，不是闭环。等到公司长大，要面对真实市场，客户不会因为你是某个师门出来就买单，投资人后期看的也是营收和落地能力。就算早期靠校友拿到机会，产品不行，照样会被市场淘汰。至于所谓的 “相争”，更多是大模型赛道过热带来的结果。大量人才从同一个实验室走出来，涌向同一个高潜力赛道，自然会出现同台竞技，这是人才供给和产业机遇叠加，不是师门内部的矛盾。校友网络是工具，不能决定公司的成败。大家觉得校友网络对创业的实际影响有多大？我的吐槽：把顶级圈层垄断资源包装成单纯的市场竞争，完全是无视资本游戏规则的幸存者偏差洗脑包。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、所谓的降低信任成本实为入场券垄断槽点：原文轻描淡写地把名校圈子简化为初期搭班子的便利，刻意掩盖了在极度依赖算力与融资的AI赛道里，圈层本身就是获得牌桌资格的唯一通行证。真相：在当下人民币基金普遍收缩的现实中，普通人哪怕掏空钱包咬牙垫付着每月两千多的灵活就业社保去跑市场也根本见不到合伙人，而带清华光环的团队仅凭概念就能锁定数千万美金的种子轮，这本质上是金融资本对生产资料的定向输送而非简单的熟人好办事。2、客户不看师门买单是对政企市场的无知槽点：动态里天真地以为只要公司长大就能靠产品力去公平拼杀，以为市场真的是在为纯粹的技术指标和所谓的理想化模型付钱。真相：大模型落地极度依赖G端与大型B端的私有化部署，在地方财政吃紧且企业疯狂削减非刚性预算的今天，千万级采购订单之所以能批下来，靠的往往是清华系招牌背书为决策者提供的审计免责金牌，而非几行代码的跑分优势。总结成一句话：在算力门槛与资本寒冬双重施压的现实里抛开圈层壁垒空谈技术决定论纯属自欺欺人。 ...全文
头像

拆解清华系AI创业滤镜：圈层垄断下的资本狂欢

吐槽社 • 其他评论 • 2026-09-10
摘要：网友天真地将清华系AI创业的成功归结为市场公平竞争和技术落地能力。本文从资本定向输送、政企项目真实招标门槛等现实维度，戳破所谓信任成本和同台竞技的伪逻辑。网友动态：清华系创业是同门抱团还是...
评论 8
阅读 246
模特湾 - 分享有趣的评论