注册 登录

标签：追觅科技

从55亿利润到造车画饼：PPT巨头的收割剧本

摘要：分析追觅科技暴雷争议，揭示其财务数据矛盾、全员网红化与跨界造车背后的资本杠杆真相，剖析高管画饼与普通人避坑的现实逻辑。网友动态：追觅科技暴雷，最魔幻的不是裁员2400人，而是它的净利润，居然有三个版本。年会说自己赚了55.5亿，地方政府通报20多亿，第三方测算只有13-15亿。同一个财年，差了近4倍，还全部没有审计背书。你说离谱不离谱？先说结论：这家公司从10万块起家做到年营收400亿，只用了6年；从"万亿目标"到裁员2400人，只用了6个月。它不是第一家用这套剧本的，也不会是最后一家。乐视、暴风、恒大、拜腾、威马、哪吒它们的暴雷信号，我总结成5条，普通人半小时就能查：■ 普通人避雷五信号（半小时可查证）1️⃣ 创始人变成"网红"。俞浩更新量是雷军的400多倍，还让2.2万员工每天拍3条视频。真做产品的老板，没空天天刷存在感。2️⃣ 财务数据只有"创始人说"。三个利润版本对不上，全无审计。查证：企查查看实缴资本、招聘看规模、同行利润率做锚。3️⃣ 什么都做。200多个事业部，从吹风机到造车，规划300亿，发布会上的旗舰车却是一台不能开的模型车，一辆成本300万。4️⃣ 融资靠政府基金。天空工场29只基金252亿，政府LP占60.78%，市场化机构不足2%——专业机构早用脚投票了。5️⃣ 目标离谱。2025年营收约250-400亿，2028年要干到1万亿，3年翻25倍。暴雷从不突然，信号全写在公开信息里。企查查一搜就懂：追觅系关联公司上百家，高峰期每两天新设一家；造车主体注册资本数亿、实缴为0、没有生产资质。"重注册、轻实缴"，这是杠杆化玩家的标准动作。至于历史，不用我多说：乐视退市收0.18元、暴风退市收0.28元、恒大负债2.39万亿资不抵债。同样的剧本，追觅已经演到第三幕，第四幕正在上演。最后说一句：所有不切实际的增长，最后都要有人买单。那个人，不应该是你。我的吐槽：用营销发疯和财务玄学堆出来的PPT帝国，崩塌时连一张能落地的发票都找不到。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、发疯式全员网红与自娱自乐的吹牛利润槽点：老板一个月发上百条动态，硬逼上万员工每天拍视频充当免费流量工具人，口嗨利润横跨三个版本，全靠零成本的口头统计学支撑。真相：现实里任何正规企业若要确认50亿级别的净利润，单是审计团队在四季度就要对公户流水、海外仓存货和返点账期做上百轮交叉抽样，拿不出四大会计师事务所签章的审计报告，所谓的几十亿利润在税务局和银行系统眼中不过是一串违法风险极高的空气数字。2、连脚踏车都没造明白就敢跨界PPT造车槽点：清洁小家电的毛利都还没挤干，就急着划出几百个事业部，用300万的模型车撬动百亿级别的造车故事，玩尽了自产自销的PPT杠杆。真相：如今国内新建一家纯电动车工厂的入场券极其苛刻，光是买下具备生产资质的壳资源和建设冲压焊装四大工艺车间，初始硬件刚性投入就是50亿元起步，在企业实缴资本为零且没有主业正向现金流供血的情况下造车，不过是试图找地方政府LP要掏空财政补贴的套路。3、把政府引导基金当成接盘的无限提款机槽点：市场化VC早就看清了泡沫选择用脚投票，公司却靠着地方政府招商引资的业绩焦虑，拿撬动杠杆的公家钱为自己的盲目扩张买单。真相：地方政企招商基金的本质是地方财政与国资引导资金，其投资条款中往往带有严格的招商返投比例与税收对赌，当企业无法完成在地化产值和社保缴纳指标时，国资追偿诉讼会迅速冻结所有关联主体公户，最终倒逼企业走向大规模裁员。总结成一句话：当一家公司开始用造神和狂想替代审计表与出货量时，离它让员工和供应商承担最后账单的日子就不远了。 ...全文
头像

从55亿利润到造车画饼：PPT巨头的收割剧本

吐槽社 • 其他评论 • 2026-09-14
摘要：分析追觅科技暴雷争议，揭示其财务数据矛盾、全员网红化与跨界造车背后的资本杠杆真相，剖析高管画饼与普通人避坑的现实逻辑。网友动态：追觅科技暴雷，最魔幻的不是裁员2400人，而是它的净利润，居...
评论 7
阅读 161

告平台侵权？追觅创始人算错了公关战术的硬账

摘要：追觅起诉小红书侵犯名誉权，看似是法庭维权，实则是公关战术向诉讼转移。面对产品售后口碑发酵与营销投产比下滑，起诉平台难掩硬件与服务短板。网友动态：消停了一段时间的追觅创始人俞浩，又站出来表态了。追觅科技（苏州）有限公司因名誉权纠纷起诉行吟信息科技（上海）有限公司（小红书国内核心运营主体公司），该案将于9月8日在上海市黄浦区人民法院开庭。我的吐槽：告平台侵犯名誉权本质上不是法律维权，而是品牌试图用公关式诉讼给种草营销的口碑崩塌强行盖盖子。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、把平台当宣泄口遮不住产品的售后短板槽点：遇到负面舆情不先检讨产品质量与售后流程，反而一纸诉状把提供公共讨论场所的平台告上法庭，属于典型的掩耳盗铃。真相：在智能家电赛道，扫地机主机均价高达三四千元，保修期外换主板开支动辄六七百元，当消费者在社交平台吐槽故障率和维修卡顿时，品牌不去优化供应链降本增效，却花精力打官司。事实是在平台积累的负面反馈中，售后维修成本高才是引发品牌声誉受损的核心导火索，靠封堵平台嘴巴根本治不了产品硬伤。2、获客成本飙升与投产比失衡后的焦虑转移槽点：以前靠在种草平台铺KOL疯狂带货拉动销量，现在流量变贵、用户祛魅，就反手把法庭当成了甩锅舆论的阵地。真相：如今智能硬件小家电行业的电商获客成本已经飙升至每单百元以上，边际效应严重递减。当品牌每年砸下数千万元营销费却换来居高不下的退换货率与差评时，起诉平台不过是给内部管理层和外部投资者做的一场低成本公关秀。总结成一句话：真正的品牌护城河靠的是硬核的产品力与扎实的售后保障，而不是靠一纸诉状在法庭上强行维持名誉。 ...全文
头像

告平台侵权？追觅创始人算错了公关战术的硬账

吐槽社 • 其他评论 • 2026-09-01
摘要：追觅起诉小红书侵犯名誉权，看似是法庭维权，实则是公关战术向诉讼转移。面对产品售后口碑发酵与营销投产比下滑，起诉平台难掩硬件与服务短板。网友动态：消停了一段时间的追觅创始人俞浩，又站出来表态...
评论 9
阅读 225
模特湾 - 分享有趣的评论