注册 登录

标签：资本泡沫

半年融资两次的芯片概念狂欢：拿什么撑起流片的无底洞

摘要：半年内完成两轮融资的量引科技表面光鲜，但在设备采购与流片动辄数千万元的硬性成本面前，Pre-A轮融资大概率只是在芯片创业寒冬中为续命和扩充团队补充的防冻液。网友动态：近日，珠海量引科技有限公司(下称“量引科技”)，宣布完成Pre-A轮融资，据悉，本轮为量引科技半年内完成的第二轮融资。新一轮融资资金将主要用于产品研发，研发团队扩充，流片验证及关键设备采购。我的吐槽：半年融资两次看似跑出了加速跑，本质上不过是在流片无底洞面前疯狂补给防冻液。1、Pre-A轮资金难以支撑流片与设备的硬性开支槽点：新闻稿里把产品研发、团队扩充、流片验证和设备采购写得一应俱全，显得资金体量巨大且用途全面。真相：以成熟工艺28nm单次Mask流片成本约200万美元（折合人民币近1400万元）计算，若涉及先进工艺费用更是成倍递增，加上一台二手测试设备动辄数百万元，Pre-A轮千万级的融资额除去几百万元的团队五险一金与薪资刚性支出后，根本无法同时覆盖流片与关键设备采购。2、频频融资映射出高消耗下的资金链焦虑槽点：半年内连续完成两轮融资被包装成资本市场高度认可的强心针。真相：在硬件研发周期普遍长达两三年的规律下，半年连融两轮往往意味着单笔融资金额有限，且高薪招聘的资深IC设计工程师单人月薪通常在3万元至5万元之间，企业必须通过高频次小步快跑续命以防资金链断裂。总结成一句话：在硬科技挤泡沫的当下，公关稿里繁复的资金用途填不满单次流片失败的巨额亏损风险。 ...全文
头像

半年融资两次的芯片概念狂欢：拿什么撑起流片的无底洞

吐槽社 • 其他评论 • 2026-11-07
摘要：半年内完成两轮融资的量引科技表面光鲜，但在设备采购与流片动辄数千万元的硬性成本面前，Pre-A轮融资大概率只是在芯片创业寒冬中为续命和扩充团队补充的防冻液。网友动态：近日，珠海量引科技有限...
评论 7
阅读 64

具身智能的泡沫爆裂与现实引力

摘要：从追捧估值到逼问现金流，具身智能不是突然失宠，而是硬科技终究撞上了商业闭环与物理世界的硬墙。网友动态：机器人还没走稳，投资人先跑了最近，具身智能饭桌上的问题突然变了。半年前，大家问的是：这轮还能不能挤进去？估值又涨了多少？下一轮谁领投？什么时候递表？现在问的是：收入是真的吗？下一轮谁来接？现金还能撑多久？还能不能顺利上市？机器人倒没有在半年里集体退化。我的吐槽：一级市场最擅长的自嗨，莫过于把还停留在实验室里的摆件，强行当成即将上市的 新质生产力 抢购。1、把展示样机当生产力工具槽点：半年前看个PPT或特定场地下的后空翻视频就敢给几亿估值，本质上是把展会摆件当成了能替代人工的劳动力。真相：真实工厂里的装配线对稳定性和容错率的要求是99.99%，而一台具身机器人单机硬件成本动辄上百万元，在企业扣除增值税、机器折旧与运维人力后，投资回收期拉长到8年以上，比招募月薪6000元的流水线工人贵得多。2、用做软件的逻辑做硬件生态槽点：投资人过去习惯了互联网软件秒级复制、极低边际成本扩张的叙事，以为机器人砸钱就能实现指数级增长。真相：硬件产业链存在极其刚性的物理成本，电机、减速器与伺服系统等核心零部件加上企业承担的15%研发费用占比，让现金流消耗速度远超软件公司，一旦下轮融资断裂，账面资金连18个月的员工薪酬和社保都无法覆盖。3、把退出预期建在空中楼阁之上槽点：前期盲目拉高估值导致后期无人敢接盘，大家问能否顺利上市，是因为根本没人打算靠产品卖货收回成本。真相：二级市场对无盈利能力的硬科技企业收紧审核，加上目前各地区法拍房与二手房流动性趋缓所反映出的社会资本收缩大背景，缺乏打回款能力的创业公司只要没有造血功能就只能被挤出市场。总结成一句话：当热钱退去，大家才发现科技创新从不相信神话，只相信严苛的成本结构与真实的商业回报率。 ...全文
头像

具身智能的泡沫爆裂与现实引力

吐槽社 • 其他评论 • 2026-11-04
摘要：从追捧估值到逼问现金流，具身智能不是突然失宠，而是硬科技终究撞上了商业闭环与物理世界的硬墙。网友动态：机器人还没走稳，投资人先跑了最近，具身智能饭桌上的问题突然变了。半年前，大家问的是：这...
评论 8
阅读 104

从55亿利润到造车画饼：PPT巨头的收割剧本

摘要：分析追觅科技暴雷争议，揭示其财务数据矛盾、全员网红化与跨界造车背后的资本杠杆真相，剖析高管画饼与普通人避坑的现实逻辑。网友动态：追觅科技暴雷，最魔幻的不是裁员2400人，而是它的净利润，居然有三个版本。年会说自己赚了55.5亿，地方政府通报20多亿，第三方测算只有13-15亿。同一个财年，差了近4倍，还全部没有审计背书。你说离谱不离谱？先说结论：这家公司从10万块起家做到年营收400亿，只用了6年；从"万亿目标"到裁员2400人，只用了6个月。它不是第一家用这套剧本的，也不会是最后一家。乐视、暴风、恒大、拜腾、威马、哪吒它们的暴雷信号，我总结成5条，普通人半小时就能查：■ 普通人避雷五信号（半小时可查证）1️⃣ 创始人变成"网红"。俞浩更新量是雷军的400多倍，还让2.2万员工每天拍3条视频。真做产品的老板，没空天天刷存在感。2️⃣ 财务数据只有"创始人说"。三个利润版本对不上，全无审计。查证：企查查看实缴资本、招聘看规模、同行利润率做锚。3️⃣ 什么都做。200多个事业部，从吹风机到造车，规划300亿，发布会上的旗舰车却是一台不能开的模型车，一辆成本300万。4️⃣ 融资靠政府基金。天空工场29只基金252亿，政府LP占60.78%，市场化机构不足2%——专业机构早用脚投票了。5️⃣ 目标离谱。2025年营收约250-400亿，2028年要干到1万亿，3年翻25倍。暴雷从不突然，信号全写在公开信息里。企查查一搜就懂：追觅系关联公司上百家，高峰期每两天新设一家；造车主体注册资本数亿、实缴为0、没有生产资质。"重注册、轻实缴"，这是杠杆化玩家的标准动作。至于历史，不用我多说：乐视退市收0.18元、暴风退市收0.28元、恒大负债2.39万亿资不抵债。同样的剧本，追觅已经演到第三幕，第四幕正在上演。最后说一句：所有不切实际的增长，最后都要有人买单。那个人，不应该是你。我的吐槽：用营销发疯和财务玄学堆出来的PPT帝国，崩塌时连一张能落地的发票都找不到。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、发疯式全员网红与自娱自乐的吹牛利润槽点：老板一个月发上百条动态，硬逼上万员工每天拍视频充当免费流量工具人，口嗨利润横跨三个版本，全靠零成本的口头统计学支撑。真相：现实里任何正规企业若要确认50亿级别的净利润，单是审计团队在四季度就要对公户流水、海外仓存货和返点账期做上百轮交叉抽样，拿不出四大会计师事务所签章的审计报告，所谓的几十亿利润在税务局和银行系统眼中不过是一串违法风险极高的空气数字。2、连脚踏车都没造明白就敢跨界PPT造车槽点：清洁小家电的毛利都还没挤干，就急着划出几百个事业部，用300万的模型车撬动百亿级别的造车故事，玩尽了自产自销的PPT杠杆。真相：如今国内新建一家纯电动车工厂的入场券极其苛刻，光是买下具备生产资质的壳资源和建设冲压焊装四大工艺车间，初始硬件刚性投入就是50亿元起步，在企业实缴资本为零且没有主业正向现金流供血的情况下造车，不过是试图找地方政府LP要掏空财政补贴的套路。3、把政府引导基金当成接盘的无限提款机槽点：市场化VC早就看清了泡沫选择用脚投票，公司却靠着地方政府招商引资的业绩焦虑，拿撬动杠杆的公家钱为自己的盲目扩张买单。真相：地方政企招商基金的本质是地方财政与国资引导资金，其投资条款中往往带有严格的招商返投比例与税收对赌，当企业无法完成在地化产值和社保缴纳指标时，国资追偿诉讼会迅速冻结所有关联主体公户，最终倒逼企业走向大规模裁员。总结成一句话：当一家公司开始用造神和狂想替代审计表与出货量时，离它让员工和供应商承担最后账单的日子就不远了。 ...全文
头像

从55亿利润到造车画饼：PPT巨头的收割剧本

吐槽社 • 其他评论 • 2026-09-14
摘要：分析追觅科技暴雷争议，揭示其财务数据矛盾、全员网红化与跨界造车背后的资本杠杆真相，剖析高管画饼与普通人避坑的现实逻辑。网友动态：追觅科技暴雷，最魔幻的不是裁员2400人，而是它的净利润，居...
评论 7
阅读 226
模特湾 - 分享有趣的评论