标签:教培行业 下的文章

别拿创始人情怀当真,这不过是一场算得精明的高管退场与资本清理

摘要:网友感慨创始人离职导致课程理念失效,本质是对少儿编程商业模式的幻觉。家长买课靠的是升学焦虑而非个人崇拜,高管变动不过是教培资本在营收增速下滑后的精细化止损。网友动态:曝!猿编程创始人李翊被免去负责人职务刚刚刷到一条消息,说猿编程那个创始人李翊被免职了。说实话我第一反应是:啊?上个月不还在吹他家那个AI教育理念吗,怎么说换就换了。虽然官方还没吭声,但官网简介下了,社交账号也停更了,这事八九不离十。最让我感慨的是,教育品牌跟创始人绑定太深,真的挺危险。你想想,有多少家长是冲着李翊这个人报的名?什么“4C体系”、“AI时代培养科技少年”,全是他一张嘴讲出来的。这人突然没了,课程理念还作数吗?后续谁来接班?反正要是给孩子报了课,这会儿肯定心里打鼓。而且这种“冷处理”最让人不舒服,你越不吭声,大家越容易瞎猜。还不如大大方方说清楚咋回事。你们觉得,创始人走了,这个品牌还值得信任吗?评论区聊聊呗。我的吐槽:把教培机构的高管变更理解为品牌信任危机,完全是对靠流量续命的商业游戏产生了深情误读。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、以为家长冲着创始人买课槽点:觉得创始人一走理念就倒了,未免太高估了一场演讲对家长钱包的支配力。真相:绝大多数家长掏出每年近6000元学费的根本原因,是信息差导致的科技升学焦虑与销售团队的完备追单话术,而非某个创始人提出的抽象理念。2、警惕创始人与品牌的深绑槽点:感慨个人IP与品牌绑定的危险,实际上忽略了大厂内部出清与权力交接的商业规则。真相:当少儿编程行业获客成本飙升至单人3000元以上时,背后的母公司资本只会看投入产出比,换掉高成本且边际效应递减的个人IP是财务止损的必然选择。3、幻想着企业会大方交代真相槽点:抱怨企业冷处理引发瞎猜,寄希望于商业公司向消费者开诚布公。真相:在教培预收费体制下,任何公开履职变动都可能引发规模化退费与老客续费率跌落,沉默避险是最大化留存现金流的标准财务避险手段。总结成一句话:消费者的钱包从来只对焦虑和硬性结果买单,至于台前站的是哪位高管,在资本计算利润与成本的 Excel 表格里从来只是可以随时替换的字符。 ...全文
头像

别拿创始人情怀当真,这不过是一场算得精明的高管退场与资本清理

摘要:网友感慨创始人离职导致课程理念失效,本质是对少儿编程商业模式的幻觉。家长买课靠的是升学焦虑而非个人崇拜,高管变动不过是教培资本在营收增速下滑后的精细化止损。网友动态:曝!猿编程创始人李翊被...
评论
阅读
模特湾 - 分享有趣的评论