标签:商业化ROI 下的文章

别拿宫斗戏套大厂AI,算不清账的产品连冷宫都住不起

摘要:网友用九子夺嫡戏谑腾讯AI格局,忽视了大厂立项只看ROI的商业本质。无论是元宝还是WorkBuddy,决胜点不在于宫斗人设,而在单Token算力成本与企业付费转化率。网友动态:腾讯已经出现了废立太子的事情。去年,元宝还是太子,现在已经是废太子了。只是还没有圈禁起来。那现在谁是太子的有力竞争人选呢?是八阿哥workbuddy。我看八阿哥现在很火,未必能当上太子。因为AI发展很快,说不定明年就出一个四阿哥。四阿哥人品贵重,深肖朕躬,传位于四阿哥。你们听清了吗?是四阿哥,还是十四阿哥。我的吐槽:用九子夺嫡的戏码解构大厂产品迭代,本质是用封建血统论去硬套逻辑冰冷的“ROI计算器”。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、把工具淘汰误认作帝王废立槽点:把C端App的资源降级解读为废太子,把效率工具的爆火当成八阿哥篡位,过度沉溺于戏谑剧本而忽略了互联网产品的生命周期。真相:腾讯养一个C端大模型App每日光显卡折旧与Token算力开支就高达数百万元,如果DAU留存率达不到预期,在季度财报审计前就会被业务线直接划入砍预算名单。2、混淆了场景效率与商业闭环槽点:寄希望于明年空降一个英明神武的四阿哥,以为大模型靠产品经理的神来之笔就能横空出世彻底统治市场。真相:企业级AI工具能否活下来不看谁更像皇太子,只看能不能把程序员月薪两万五的工时压缩,以及SaaS单客ARPU值能否覆盖昂贵的API调用成本。3、误把技术更迭当成皇权更替槽点:纠结于是四阿哥还是十四阿哥继位,把底层技术的快速演进简化为换个新皇上接着演戏。真相:在顶级算力集群每小时数千美元的消耗下,底层架构升级本质是算力能效比的生死博弈,算不清账的产品连进入候选名单的资格都没有。总结成一句话:大厂内卷从来不是九子夺嫡的戏码,算不明白损益表的产品只配直接进垃圾桶。 ...全文
头像

别拿宫斗戏套大厂AI,算不清账的产品连冷宫都住不起

摘要:网友用九子夺嫡戏谑腾讯AI格局,忽视了大厂立项只看ROI的商业本质。无论是元宝还是WorkBuddy,决胜点不在于宫斗人设,而在单Token算力成本与企业付费转化率。网友动态:腾讯已经出现...
评论
阅读
模特湾 - 分享有趣的评论