标签:体制内真相

从刘翔争议看体制外视角对体制内规则的幻觉

摘要:该动态将体制内的编制管理误判为江湖恩怨,无视了公职人员的劳动法豁免权、基本薪酬结构以及编制清理的法定流程,是用市井逻辑去套用严肃的体制内人事规则。网友动态:十年前,趁热度,他是可以当官的。不知道什么原因,让他坐了十年冷板凳。现在物是人非,要处理他了,给他二个选择,这二个选择又都不是刘翔想要的。现在刘翔将这事摆到网上,估计是搞点舆论。但十年了,当年他的喜爱者们多已将他遗忘,又有几个会站出来为他说话?而且,上海市体育局如果要处理他,外人也制止不了。退役十年了,为什么当年不要个结果?我的吐槽:把体制内的合规性核查和编制清理硬扯成江湖恩怨,纯粹是拿街头摊贩的买卖逻辑去硬套严肃的行政人事规则。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、错把编制保底当成坐冷板凳槽点:将过去十年的状态解读为吃亏或被边缘化,认为当年没当官是错失良机。真相:作为事业单位在编人员,哪怕不上班也享有基本工资与五险一金的法定保障,以上海市直属事业单位为例,即使按照最低标准发放基础薪酬并缴纳社保,十年间单位承担的社保公积金刚性支出与基本工资累积也是一笔数额巨大的公共资金投入,这绝非吃亏。2、用粉丝流量逻辑套用体制追责槽点:认为通过网络发声拉拢当年粉丝造势,就能倒逼或阻止上级主管部门的行政决定。真相:体制内的合规性审查取决于《事业单位人事管理条例》与财务审计结果,网民情绪无法替代审计核查,在清退吃空饷与规范公职人员兼职取酬的硬性法规面前,外部舆情根本无法改变程序合法性。3、误将退役声明当成人事关系终止槽点:质问当年为什么不要个结果,认为退役时刻就应该把所有身份关系一刀切断。真相:运动员退役声明属于体育竞技层面的履职终止,而事业单位的人事关系解聘、人事档案转移以及离任经济责任审计需要走完漫长的法定流程,两者在法律和行政层面上从来就不是一回事。总结成一句话:试图用网络流量去套牢体制规则,不过是用市井逻辑对行政与法律程序的凭空幻想罢了。 ...全文
头像

从刘翔争议看体制外视角对体制内规则的幻觉

摘要:该动态将体制内的编制管理误判为江湖恩怨,无视了公职人员的劳动法豁免权、基本薪酬结构以及编制清理的法定流程,是用市井逻辑去套用严肃的体制内人事规则。网友动态:十年前,趁热度,他是可以当官的。...
评论 8
阅读 183

把考公当成终点站,本质上是用战术上的内卷掩盖战略上的无路可走

摘要:深度剖析网友关于打工与创业尽头的迷茫,撕开体制内想象与实体经济的残酷现实,揭示普通人在宏观周期下的真实腾挪空间。网友动态:打工的尽头是什么?创业的尽头是什么?打工的尽头是考编或者是考公上岸,创业的尽头是失信是限高是成老赖?在当下经济大环境走大下坡路的时候,我们普通人的方向究竟在哪?是随便找一份工作,混吃等死?那家里嗷嗷待哺的孩子怎么办?年迈的父母怎么办?还是选择拼一把考公上岸?上岸后的工作就一定会满意吗?收入能不能覆盖家庭支出?对于普通人来说,创业对应的是试错成本和试错机会,不管是哪不管是其中哪个,都是难以企及的高度。所以当下的我们迷茫是正常的?难道是我想的多?所以才迷茫?还是说大家都很迷茫,都很焦虑?我的吐槽:把考公上岸当作打工的终极避难所,本质上是用向内收缩的体制幻觉来对抗向外坍塌的宏观周期。看似逻辑自洽,实则漏洞百出:1、把宇宙尽头当成万灵药槽点:觉得考公上岸就能解决一切温饱与中年危机,把编制当成对抗经济下行的唯一诺亚方舟。真相:当前基层财政与非税收入持续承压,部分地区已出现降薪甚至缓发绩效的现实,靠死工资去覆盖一线城市年均数万的教育、医疗等刚性现金流开支,往往只能维持温饱而无法抵御任何家庭大病风险。2、把微观困境归咎于想太多槽点:把全社会的普遍焦虑归结为自己思虑过多,陷入动弹不得的内耗和妄自菲薄中。真相:当无风险收益率击穿2%大关且二手房流动性趋近于零时,普通家庭的资产负债表极度脆弱,这种迷茫是宏观杠杆率出清和各行业总量收缩在个体身上的必然传导,绝不是因为你想得太多。3、把时代红利期当成入场券槽点:总觉得创业失败只是自己试错成本不够,只要再拼一把就能复制当年的暴富神话。真相:在目前有效需求不足和渠道极度内卷的市场里,实体微商与小微餐饮的存活周期按月计算,没有自有资金托底和产业链壁垒的盲目试错,最终迎来的不是财务自由而是限高与成老赖的连带失信成本。总结成一句话:与其在求而不得的编制和九死一生的创业中反复横跳,不如守住现金流并在存量博弈里精打细算活下去。 ...全文
头像

把考公当成终点站,本质上是用战术上的内卷掩盖战略上的无路可走

摘要:深度剖析网友关于打工与创业尽头的迷茫,撕开体制内想象与实体经济的残酷现实,揭示普通人在宏观周期下的真实腾挪空间。网友动态:打工的尽头是什么?创业的尽头是什么?打工的尽头是考编或者是考公上岸...
评论 8
阅读 192
模特湾 - 分享有趣的评论