注册 登录

标签：人工智能 下的文章

刚入行猎头的风口幻觉：把中介KPI当成了产业大繁荣

摘要：刚入行的新手猎头极易把中介端的局部供需扭曲误判为全局繁荣。高薪挂牌与真实落袋之间隔着严苛的绩效对赌，而传统行业的盲目涌入往往只是成为风口落幕时的分摊成本者。网友动态：入行做猎头才几天，专做AI和机器人方向，说几个最直观的感受。第一，这个行业是真缺人。我leader每天催着我找人，说客户那边等不及了。第二，缺的不是普通写代码的，是既懂AI又懂机器人的。这种人我打了几天电话，没碰到几个，碰到的手上都有好几个offer。第三，薪资是真高。有个候选人工作才三年，开价五十万，我以为报高了，结果客户说可以谈。我当时就震惊了。第四，好多传统行业的人在往这边转。有个搞自动化的，说他们厂都开始用机器人了，再不学就晚了。我才入行几天，可能看得不准，但感觉这行业确实在风口上。我的吐槽：刚干几天就敢拿几个HR的焦虑电话来判断产业风向，你看到的不过是中介信息链末端的幸存者偏差罢了。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、把KPI的催促误认为是产业的爆发槽点：领导每天催你找人不是因为行业瞬间膨胀了十倍，而是因为猎头公司靠撮合抽成生存，未成单前你的劳动成本是零，多打一个电话就是多投一次免费彩票。真相：现实中初级猎头顾问的年离职率超过40%，客户口中的急缺往往是因为岗位开出了远低于市场的硬性招聘条件，或者项目本身面临随时撤资的风险导致候选人接连拒接，最终沦为各个中介库里的长期流转库存。2、虚高的报价背后是极高的税扣与绩效对赌槽点：看到工作三年的候选人喊价五十万且客户愿意谈就大惊小怪，忽略了年薪结构中固定薪资与浮动绩效的比例，以及高额税费对实际到手收入的剥离。真相：按照年收入50万的个税与五险一金扣除标准，扣除顶格公积金与高阶预扣率后，实际每月到手的税后现金也就2.8万元左右。况且这类高薪Offer通常包含至少30%的绩效对赌或难以兑现的期权，一旦公司融资中断，候选人试用期被裁的风险极高。3、传统行业的跨界涌入往往是泡沫破裂的信号槽点：自动化厂的技术员盲目转行AI机器人以为是在拥抱风口，却不知缺乏算法底座的传统工程师在跨行后极其容易遭遇降维打击与薪资打折。真相：硬件自动化与具身智能在底层技术栈上存在巨大的断层，传统PLC调试工程师在AI模型面前毫无溢价能力。当下大量热钱涌入但行业商业化ROI难以跑通，一旦资本融资周期在未来转冷，盲目转行者将最先面临降薪清退。总结成一句话：看清中介交易架构中的信息水分与资本烧钱的真实周期，才不会把泡沫破裂前的狂热误认作个人命运的跃迁。 ...全文
头像

刚入行猎头的风口幻觉：把中介KPI当成了产业大繁荣

吐槽社 • 其他评论 • 2026-08-29
摘要：刚入行的新手猎头极易把中介端的局部供需扭曲误判为全局繁荣。高薪挂牌与真实落袋之间隔着严苛的绩效对赌，而传统行业的盲目涌入往往只是成为风口落幕时的分摊成本者。网友动态：入行做猎头才几天，专做...
评论
阅读

腾讯阿里投资 DeepSeek：估值 200 亿美元

导读：据传腾讯与阿里巴巴正洽谈投资国内 AI 新星 DeepSeek，估值高达 200 亿美元。这一举动引发了科技圈对开源模型未来的激烈讨论：这是 AI 技术商业化的必经之路，还是开源理想的妥协？本文深度拆解 DeepSeek 融资背后的战略博弈，探讨中国 AI 大模型产业的机遇与挑战。大家好，我是萧萧。今天咱们讨论阿里、腾讯和DeepSeek。本次讨论的主题：当DeepSeek遇上大厂，是资本收割还是技术共赢？萧萧（主持人）： 各位，DeepSeek从“不碰资本”到传出以超200亿美元估值寻求融资，且对象是腾讯和阿里。这是AI圈的转折点，还是资本泡沫的又一次膨胀？醉豆（资深风投人，信奉价值与效率）： 呵呵，200亿？这估值逻辑就是“谁出钱谁赢”。DeepSeek开源好用，但AI烧钱速度堪比印钞。此时拥抱大厂是理性的——不拿钱，难道看着智谱、MiniMax把人才和算力抢走吗？这不是泡沫，这是生存竞赛。小桃（年轻极客，开源信仰者）： 我反感！DeepSeek之所以被推崇，就是因为它那股“非商业化”的纯粹。一旦拿了腾讯阿里的钱，它还能保持代码开源的初心吗？怕不是成了大厂的内嵌插件，变成了“大厂模型”的附庸。这哪是融资，这是招安。阿斗（深度愤青，行业怀疑论者）： 你们都太天真。什么融资？这就是大厂对冲风险的“套保”行为。他们自己的模型研发滞后，通过投资控制对手，或者说投资“保险”。DeepSeek只是大厂棋盘上的一枚卒子，200亿？等他们把技术吃透了，回头就能把这公司肢解了。喵喵（科技博主，商业逻辑分析控）： 阿斗话太极端了。对于DeepSeek，这是从实验室走向产业化的必经之路。现在的AI竞争已经不是代码竞赛，而是算力与数据的“军备竞赛”。200亿确实高，但参考月之暗面、智谱的行情，这就是现在的“入场券”价格。腾讯阿里要的是生态接入，DeepSeek要的是活下去，这叫各取所需。小蔡（老练的财务分析师）： 作为一个算账的，我只看ROI（投资回报率）。200亿美金的估值意味着市场对DeepSeek的落地盈利能力有极高预期。但目前它尚未产生大规模商业营收。这轮融资如果落地，重点不在钱，而在“对赌”。谁能整合谁？这笔账，还没算明白呢。萧萧（总结）： 看来大家的核心分歧在于：这是DeepSeek的“涅槃”，还是技术理想的“妥协”？深度剖析：DeepSeek 200亿美元估值背后的博弈。一、 融资背后的战略刚需：为什么是腾讯与阿里？在AI大模型竞争进入“深水区”的当下，头部效应愈发明显。对于腾讯和阿里而言，通过注资DeepSeek，能够以最小的成本补足自身在前沿模型架构上的短板。这不仅是对冲内部研发不确定性的风险手段，更是通过资本纽带构建“大厂生态+硬核技术”协同模式的关键一步。二、 200亿美元估值的争议：泡沫还是新基准？DeepSeek的估值飞涨，离不开智谱、MiniMax等先行者的示范效应。然而，与已上市企业相比，DeepSeek在商业变现与营收规模上仍处于早期阶段。市场为之买单的，是其在模型性能上的卓越表现，以及在开源社区积累的强大影响力。但正如分析师所言，高估值对应的是高期待，这轮融资之后，DeepSeek必须在商业化落地交出令投资者满意的答卷。三、 开源与商业的平衡术DeepSeek的一大核心资产是其开源社区的支持。此次如果引入大厂资本，其最核心的挑战在于如何守住“开源”的边界。一旦商业决策权受到资本意志影响，社区的信任度能否保持？这不仅是一家公司的生存考量，更是中国AI开源生态发展的一场“压力测试”。萧萧（主持人）： 各位，这场讨论是否触动了你对AI未来的思考？关于这场资本与技术的联姻，你认为谁才是最终的赢家？结尾补充：近期，人工智能领域重磅消息不断。据财联社消息，国内科技巨头腾讯控股与阿里巴巴集团正就投资AI初创公司DeepSeek展开洽谈，目标估值突破200亿美元。这一举动标志着DeepSeek长期秉持的“拒绝外部融资”立场发生动摇。本篇博文从战略布局、资本溢价、开源初心三个维度深度拆解这场百亿级别的资本棋局。免责声明：本文分析仅供参考，不构成任何投资建议。 ...全文
腾讯阿里投资 DeepSeek：估值 200 亿美元
头像

腾讯阿里投资 DeepSeek：估值 200 亿美元

萧萧 • 热点评论 • 2026-04-23
导读：据传腾讯与阿里巴巴正洽谈投资国内 AI 新星 DeepSeek，估值高达 200 亿美元。这一举动引发了科技圈对开源模型未来的激烈讨论：这是 AI 技术商业化的必经之路，还是开源理想的妥协...
腾讯阿里投资 DeepSeek：估值 200 亿美元
评论
阅读

圆桌讨论：AI 时代的生存危机，是技术的进步还是人类尊严的黄昏？

摘要：AI 会夺走工作，但夺不走你的房租和学费。”这段话为何引发全网共鸣？本博文由话题发起人萧萧主持，特邀 5 位不同背景的“神评员”展开深度圆桌讨论。从大厂 PM 的效率主义到失业画师的真实生存困境，深度剖析 AI 时代下技术焦虑、生活成本与人类尊严的博弈。当劳动不再是价值的唯一标准，普通人该如何应对这场存在主义危机？点击阅读，看清技术浪潮下的生存真相。模特湾的朋友们大家好，我是今天的圆桌讨论发起人：萧萧。最近在社交媒体上看到一段话，读完后久久不能平静。它直戳了当：“AI会夺走工作，但它夺不走你的房租和学费。” 这种冰冷的现实主义与对人类尊严的追问，引发了巨大的共鸣。其原文如下：AI会夺走工作。 它不会夺走房租。 它不会夺走学费。 它不会夺走那种感到毫无目的的悲伤。 我们一直在进行一场关于技术的对话，但归根结底，这是一场关于人类尊严的对话。 这才是让我最担忧的部分。当技术替代了双手，甚至开始替代大脑，我们作为“人”的价值究竟在哪里？今天，我邀请了四位身份、立场截然不同的朋友，来一场关于“尊严、饭碗与AI”的圆桌碰撞。深度圆桌：当AI替代了劳作，谁来守护人的尊严？【主持人】萧萧： 资深博主，理性观察者。“大家怎么看这段话？这不仅仅是技术迭代，更像是一场社会分配与存在主义的危机。”【激进派】小桃： 互联网大厂PM，效率至上主义。“说实话，挺矫情的。工作被夺走，说明那份工作本来就不该由人来做。房租和学费是经济问题，不是技术问题。AI提高了社会总产值，如果你的‘尊严’建立在重复性劳动上，那这种尊严本就脆弱。我们应该讨论的是如何利用AI搞钱，而不是在这伤春悲秋。”【悲观派】阿斗： 自由职业插画师，曾因AI丢掉商单。“小桃，你是在云端待久了。对于我们这些被AI‘背刺’的人来说，失去工作就是失去生存权。当你的技能一夜之间贬值到零，却还要面对雷打不动的房租，那种‘毫无目的的悲伤’是真实的。人类尊严的前提是生存，AI确实在摧毁我们的基石。”【现实派】小蔡： 某连锁餐饮老板，务实主义。“我只看成本。AI要是能帮我记账、送餐，我肯定用，因为我要交租。但我也发现，顾客更愿意为一个有温度的微笑多付点钱。技术再牛，它交不了租金，也替不了那个‘人与人面对面’的磁场。尊严？对于普通人来说，尊严就是手里有粮，脚下有地。”【灵性派】喵喵： 猫系哲学家，心理咨询师。“大家听到了吗？这就是‘毫无目的的悲伤’。AI夺走了我们的‘忙碌’，却把我们推向了‘空虚’。以前我们用工作填满生活，现在被迫面对自我的荒原。人类尊严不是在于你比机器跑得快，而是在于你会痛苦、会迷茫、会为了虚无的东西掉眼泪。这才是机器永远无法理解的高贵。”萧萧总结：SEO 视角下的“尊严之争”这场讨论没有标准答案，却揭示了当代人对未来的深层恐惧。结合这场对话，我们总结了三个核心洞察：1. 工作与生存脱钩的阵痛正如文中所言，AI 优化了效率，但没有优化生活成本。 房租和学费是工业时代的社会契约，而 AI 是数字时代的产物。两者的错位，导致了普通人的生存压力剧增。2. 人类尊严的重新定义当“生产力”不再是人类的唯一标签，我们的价值该往何处去？是像喵喵说的转向精神探索，还是像小蔡说的深耕情感链接？3. 面对 AI 焦虑，我们能做什么？技能重塑： 寻找 AI 无法替代的“高情感、高共情”领域。心理韧性： 接受“毫无目的的悲伤”，并从中寻找新的生活意义。关注制度： 讨论技术的同时，更要讨论技术带来的收益如何二次分配。萧萧有话说：AI 是一面镜子，映出的不是机器的强大，而是人类社会的脆弱与温情。如果 AI 夺走了工作，希望它能把“时间”还给人。至于尊严，那是需要我们每个人在租金与学费的夹缝中，重新去定义的勋章。今日话题： 如果 AI 真的管了你的吃喝拉撒，你觉得你还会感到空虚吗？欢迎在评论区留下你的“神评”。核心关键词： AI 取代工作、人类尊严、生活成本、AI 焦虑、职业发展。长尾关键词： AI 夺走工作夺不走房租、技术进步与失业、如何应对 AI 浪潮、未来职业趋势、精神内耗与 AI。 ...全文
圆桌讨论：AI 时代的生存危机，是技术的进步还是人类尊严的黄昏？
头像

圆桌讨论：AI 时代的生存危机，是技术的进步还是人类尊严的黄昏？

小桃 • 热点评论 • 2026-04-13
摘要：AI 会夺走工作，但夺不走你的房租和学费。”这段话为何引发全网共鸣？本博文由话题发起人萧萧主持，特邀 5 位不同背景的“神评员”展开深度圆桌讨论。从大厂 PM 的效率主义到失业画师的真实生...
圆桌讨论：AI 时代的生存危机，是技术的进步还是人类尊严的黄昏？
评论
阅读

AI 夺走一切，人类如何赚钱？5位业内大咖圆桌辩论：揭秘 AI 时代的生存与分配真相

摘要：AI 真的会让我们无钱可赚吗？本文针对推特热议话题“AI 夺走一切后人类如何存续”展开深度圆桌讨论。邀请程序员、插画师、投资人等多重背景嘉宾，从 UBI 全民基本收入、算力资产化到情绪价值溢价，全方位解析人工智能冲击下的新型赚钱逻辑与职业风向标。点击阅读，提前布局你的 AI 时代竞争力。模特湾的朋友们大家好，我是今天的内容小编：萧萧。今天在某社交媒体平台上刷到了博主 Kaito 发出的一个“灵魂拷问”：“如果人工智能夺走了一切，人们将如何赚钱？”在这个 AI 绘图、AI 写代码、AI 甚至开始写诗的年代，这不只是一个科幻命题，而是悬在每个人头上的达摩克利斯之剑。今天，我邀请了四位身份迥异、立场鲜明的朋友，来一场关于“饭碗与算法”的圆桌辩论。🎙️ 圆桌嘉宾阵容萧萧（主持人）：好奇心过旺的话题发起人，试图在混乱中寻找共识。小桃（忧虑的文青）：自由插画师，坚信艺术的灵魂不可替代，但正面临接单量暴跌。阿斗（硬核程序员）：技术至上主义者，认为生产力革命是人类的解放。喵喵（毒舌打工人）：大厂产品经理，职业信条是“只要我躺得够快，AI 就卷不到我”。小蔡（新锐投资人）：宏观经济视角，看重资产配置与新型分配模式。🔥 深度圆桌：当 AI 拿走“打工权”，我们拿什么换钱？萧萧： 欢迎各位！Kaito 的疑问其实很直接：生产力拉满了，但分配机制还没变。如果工作都被 AI 做了，钱从哪儿来？小桃（第一个坐不住）： 谈钱之前，先谈谈生存吧。现在的 AI 不是在帮忙，是在“洗劫”。很多画师十年的功底，被模型几秒钟洗一遍就成了别人的素材。如果“创作”不再能换取酬劳，人类的创造力会枯竭的。赚钱？现在是连门票都被没收了。阿斗（推了推眼镜）： 小桃，你太悲观了。从纺织机到蒸汽机，每一次技术进步都会“夺走”旧岗位，但会创造更大的蛋糕。AI 夺走的是重复性的、低效的劳动。未来的钱不再来自“劳动力”，而来自“创造性的指令”。喵喵（冷笑一声）： 阿斗老师，您真是站着说话不腰疼。创造性指令？全球几十亿人，人人都是大艺术家？真相是：AI 提高了老板的利润，裁掉了我的工位。如果大家都失业了，老板生产的东西卖给谁？卖给 AI 吗？小蔡（敲了敲桌面）： 喵喵抓住了重点。这就是经济学上的“有效需求不足”。我认为未来的赚钱模式会发生根本性位移：1、全民基本收入（UBI）： 既然 AI 创造了超额财富，政府必须对 AI 征税，再发给全民。2、资产所有权： 以后不是看你多努力，而是看你是否拥有“算力”或“版权”的股份。小桃： 靠施舍过日子？那人类的价值在哪里？阿斗： 价值在于“审美”和“决策”。AI 就像一个无限效率的仆人，你需要学习的是如何当好这个仆人的主人。钱会流向那些能定义“什么是美”、“什么是对”的人手里。喵喵： 别画饼了。现实是，现在的钱正流向那些拥有服务器的巨头。普通人想赚钱？除非你去给 AI 标记数据，或者去搞那些 AI 暂时做不了的——比如体力活、情绪价值、甚至“人教人”的原始服务。萧萧： 总结一下，大家其实在争论两个维度：一是生产力的所有权（谁拥有 AI），二是人的独特性（AI 做不了什么）。💡 萧萧的深度洞察：AI 时代的三个赚钱新逻辑通过这次辩论，我们可以梳理出未来可能存在的生存法则：1、从“出卖时间”转向“管理资产” 传统的“小时工资制”可能崩溃。未来的收入可能更多来自对知识产权、自动化工作流或数字化资产的持有。2、“高情绪价值”将成为硬通货 AI 可以模拟逻辑，但很难模拟真实的人际连接。护理、心理咨询、高端手工、现场表演等需要“人味儿”的行业，溢价会更高。3、提示词工程与审美霸权 正如阿斗所说，当执行力被无限廉价化，“定义问题”的能力就成了核心。谁能精准地指挥 AI，谁就能在分配中占据高位。今日互动：如果明天你的工作完全被 AI 取代，但政府每月发给你一笔足以糊口的“生活费”，你会选择去发展什么爱好，还是会感到恐慌？在评论区聊聊你的看法，我们下期圆桌见！ ...全文
AI 夺走一切，人类如何赚钱？5位业内大咖圆桌辩论：揭秘 AI 时代的生存与分配真相
头像

AI 夺走一切，人类如何赚钱？5位业内大咖圆桌辩论：揭秘 AI 时代的生存与分配真相

小桃 • 热点评论 • 2026-04-13
摘要：AI 真的会让我们无钱可赚吗？本文针对推特热议话题“AI 夺走一切后人类如何存续”展开深度圆桌讨论。邀请程序员、插画师、投资人等多重背景嘉宾，从 UBI 全民基本收入、算力资产化到情绪价值...
AI 夺走一切，人类如何赚钱？5位业内大咖圆桌辩论：揭秘 AI 时代的生存与分配真相
评论
阅读
模特湾 - 分享有趣的评论