标签:硬科技吐槽

从卡顿接管到PPT打卡:人形机器人账本里的商业幻术

摘要:智元推出的Worken指标看似让机器人行业回归商业算账,但自己出题自己判卷的计量模式,终究掩盖不了工厂落地与运维成本的真实难题。网友动态:智元在上海搞创新日,稚晖君拿出一个新指标叫Worken,公式是活跃机器人数量×自主工作时长×产出效能比,以后机器人服务就按工时计费。配的数据也很亮眼,上半年下线2万台,营收接近20亿,人形机器人全球市占43%。人形机器人发布会什么样大家都懂,后空翻、跳舞、倒咖啡,台上三分钟,台下剪三天。现在终于有人肯坐下来算账了,我是欢迎的。但这个公式有个老毛病,出题的和判卷的是同一家。旁边站个人盯着算不算自主?卡住了远程接管算不算?产出效能比怎么折算?细则没公布之前,Worken再漂亮也只是一张自己打分的成绩单。方向我认,具体数字我先不信。我的吐槽:当科技公司开始用类似 “SaaS续费率” 的财务指标包装机械臂时,往往意味着他们还没找到能真正赚到现金流的真实场景。1、定义权的游戏:远程接管与人肉安保槽点:公式里的自主工作时长完全是个黑盒,一旦机器人在流水线上卡死,后台工程师远程接管3分钟算不算自主运行,全凭厂商嘴一张。真相:在工业制造现场,一台售价15万元的协作手臂若频繁卡顿,企业除了付设备款,还得按月薪8000元招聘现场运维人员陪跑,算上综合用工成本后综合效率远低于普通熟练工。2、效能比的幻觉:2万台下线与客户回款槽点:上半年下线2万台和营收20亿的财务数据极具煽动性,但交货给经销商垫资存货与真正进厂产生实际工时是两码事。真相:对比B2B硬件行业普遍6个月以上的账期开票周期,许多新设备只是从厂商仓库搬到了渠道商仓库,实际工时利用率甚至打不赢一台日租金50元的电动叉车。总结成一句话:靠自建公式打出来的满分成绩单换不来工人们的下班时间,真正能让工厂买单的从来不是讲得通的数学公式,而是扣除折旧后实打实的ROI。屈指可数的落地工时如果经不起现场核算,再惊艳的做账公式也不过是给资本市场看的一纸画饼。 ...全文
头像

从卡顿接管到PPT打卡:人形机器人账本里的商业幻术

摘要:智元推出的Worken指标看似让机器人行业回归商业算账,但自己出题自己判卷的计量模式,终究掩盖不了工厂落地与运维成本的真实难题。网友动态:智元在上海搞创新日,稚晖君拿出一个新指标叫Work...
评论 7
阅读 6
模特湾 - 分享有趣的评论