标签:工业设计

从可换电池到环保谎言:消费主义的完美闭环

摘要:试图靠可拆卸电池帮消费者省钱,不过是对现代工业供应链和商业逻辑的天真幻想。手机厂商有上百种方法把成本转嫁到其他地方。网友动态:欧盟新电池法要求所有手机厂家,明年上市必须让人可以手动更换电池,这对手机制造商而言不是个利好消息,对普通人来说是个福音,可以省点钱,记得以前诺基亚手机时代,都是可更换电池的,后来萍果手机首先生产一体式手机!我的吐槽:把一体化机身退化回塑料后盖就以为能省钱,这是典型的把工业文明退化当成消费者胜利的天真幻想。1、看似省钱的电池,实则买单在看不的地方槽点:以为不用去售后花几百块换电池就是赚到,完全忽视了结构改变带来的整机成本上涨。真相:可拆卸结构意味着手机必须增加内部框架和独立电池外壳,整机厚度至少增加1.5毫米,且防水防尘等级直接归零,而为了维持同等续航和防护,厂商研发成本与材料成本上升,最终依然会折算进300元的售价溢价里由消费者买单。2、美化旧时代的怀念,掩盖了体验的断崖式退步槽点:动不动拿诺基亚时代说事,把过去技术的妥协当成了人文关怀。真相:当年万能充和备用电池盛行,是因为电池能量密度只有现在的三分之一且缺乏百瓦快充,如今手机动辄包含无线充电圈、超大散热VC板与多摄模组,强行做成可拆卸只会让电池容量直接缩减20%以上的物理空间,让你一天三充。3、资本的羊毛出在羊身上,环保法案终成消费转移槽点:以为欧盟法案是给普通人造福,实际上厂商分分钟能用新套路把利润赚回来。真相:当换电池门槛降低导致整机更换周期延长时,厂商绝不会坐以待毙,而是会通过加密电池协议绑定原厂配件、取消赠送配件或提升其他维修零配件价格,把原本两三年换一次机的利润按季度均摊到配件许可费上。总结成一句话:商业资本从来不会因为一道行政指令就割舍利润,消费者以为省下的电池钱最终都会以配件和溢价的形式翻倍还回去。 ...全文
头像

从可换电池到环保谎言:消费主义的完美闭环

摘要:试图靠可拆卸电池帮消费者省钱,不过是对现代工业供应链和商业逻辑的天真幻想。手机厂商有上百种方法把成本转嫁到其他地方。网友动态:欧盟新电池法要求所有手机厂家,明年上市必须让人可以手动更换电池...
评论 8
阅读 9
模特湾 - 分享有趣的评论