包装个提词框就自封AI创客？别用“劳作感动”掩盖商业无能
摘要：销售员用低代码工具封装古早英语学习法，便自诩为公司明星与AI时代受益者。这种将通用提示词包装成产品的自嗨，混淆了工具娱乐与真实商业价值的界限。网友动态：WorkBuddy值不值得付费？WorkBuddy让我成为了公司里的明星。我是销售出身，没有任何技术背景。就是点子比较多，vibecoding让我很多奇奇怪怪的想法都能落地。我把尚雯婕老师的英语学习法，做成了skill，分享给了有娃的朋友们。他们很开心。💡 方法本身就三步，简单粗暴：选一段20分钟左右的材料，难度匹配自己的水平；逐字逐句听写下来，听不懂就反复听，还不懂就查；背到脱稿，速度和原音频一样快。基本上10篇下来，这门语言就拿下了。我花了一个晚上，把这个方法做成了一个skill。做好后自己体验了一遍，比预期好。AI时代，不是人人都要codex的，随着WorkBuddy这种平民产品，能满足大多数普通老百姓的需求。我的吐槽：把三句废话封装成软件就自诩为职场明星，本质上是用玩具级的高效掩盖了商业产出的极度匮乏。看似逻辑自洽，实则漏洞百出：1、10篇文章搞定外语的认知幻觉槽点：把简单的听写背诵拆成三步做成AI流程，并宣称背完10篇就能彻底掌握一门语言，这是典型的把极端个体经验当成普适规律。真相：依据欧洲语言共同参考框架标准，达到B2交流水平至少需要600小时有效学习时间，单靠听写背诵10篇20分钟材料只能积累不到30小时的应试记忆，根本无法形成真正的语言能力。2、提词器套壳不等于打造产品壁垒槽点：以为花一个晚上把简易学习法拖拽成工作流就是掌握了AI时代的产品力，完全混淆了工具使用者与价值创造者的界限。真相：在当前的SaaS与AI应用生态中，没有API高并发能力、数据沉淀与商业闭环的简易套壳流程边际成本趋近于零，在真实市场上根本无法产生任何付费转化。3、业绩导向下的公司明星假象槽点：作为销售人员不依靠客户签单与回款说话，却靠给朋友分发免费的小工具获得自我满足，属于职场核心KPI的严重偏离。真相：如今企业用人成本极度刚性，以一线城市月薪1万元计算，算上企业承担的五险一金与办公摊销后员工年均综合成本超15万元，管理层只看营收回款而非过家家式的效率表演。总结成一句话：用低代码工具封装过时经验不过是职场人的自我感动，真正决定价值的永远是不可替代的商业结果而非包装精美的效率幻觉。