最近几天，马斯克通过社交媒体平台推特表示：民主党是一个对犯罪温和软弱纵容的政党。
马斯克：
罪犯压倒性地投票给民主党，因为它是一个对犯罪温和的政党。
因此，民主党的明显动机是最大限度地增加可以投票的罪犯数量。
民主党也一直在推动允许所有重罪犯在联邦选举中投票，因为他们知道这有助于他们获胜。这是事实，而不是猜测。
@SeibtNaomi：它不仅是对犯罪的软弱党，而且还进一步助长了犯罪。如果你宣布每个犯罪者都是他们所处环境的受害者，你就在人为的受害者等级制度上提升了他们的社会地位。这就是计划：让美国由犯罪分子统治。
@NuZillund：新西兰也是如此。工党故意觊觎刑事选票，判处轻刑，允许囚犯投票，提前释放囚犯，并向帮派头目赠送数百万美元。犯罪率飙升。
@TheBrianHopkins：
相反，白人至上主义者压倒性地投票给共和党，因为共和党人是支持种族主义的。
因此，共和党的明显动机是通过 2025 年计划等基于种族的政策来刺激和纵容种族主义者。
共和党人一直在玩弄他们的种族主义支持者，将他们推向投票站。这是事实，不是猜测。
@CherieMSmith1：
让我们花点时间批判性地审视一下“罪犯压倒性地投票给民主党，因为它是打击犯罪的软弱党”的说法。这种叙述不仅具有误导性;它过度简化了一个值得深入分析的复杂问题。
首先，让我们考虑一下共和党的记录，特别是唐纳德·特朗普的领导。在他任职期间，我们目睹了围绕犯罪的分裂言论显着增加，经常将整个社区描绘成有犯罪倾向的人。这不仅不利于社会凝聚力，而且在解决犯罪的根源方面也无效，例如贫困、缺乏教育和系统性不平等。事实是，犯罪没有政党;它影响着不同政治派别的个人。
那么，为什么民主党要倡导刑事司法改革呢？很简单：我们相信改造的潜力以及解决导致犯罪行为的系统性问题的重要性。这并不是要对犯罪“软弱”;这是关于聪明的。研究表明，恢复性司法和康复可以减少累犯和更健康的社区。重点不应仅仅放在惩罚上，而应该放在创造促进所有人成长和机会的环境上。
此外，让我们谈谈关于重罪犯投票的说法。倡导有监禁史的人的投票权并不是为了最大化选票;这是关于认识到他们的人性并使他们重新融入社会。研究表明，当重罪犯重新获得投票权时，他们更有可能参与公民活动，培养社区意识和责任感。
我们都希望得到其他人想要的：安全的社区、公平的机会以及每个人都有机会为社会做出积极贡献。现在是时候超越政治两极分化的叙事，参与建设性的对话，寻求解决方案，而不是找替罪羊。
总之，让我们专注于合作和基于证据的犯罪和司法方法。通过这样做，我们可以为每个人创造一个更安全、更公正的社会，无论其政治派别如何。
