抖音官方封禁张兰和汪小菲直播间，伏尔泰“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”

近期，华语流行文化圈某知名艺人骤然病逝的信息甚嚣尘上，张兰和汪小菲也被推上了风口浪尖，抖音官方甚至无限期封禁张兰和汪小菲直播间，抖音官方的这一行为遭到许多网友的反对和抵制，这不禁让笔者想起了伏尔泰的价值观：“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”。

这句话通常被认为是伏尔泰的观点，尽管实际上它并非出自伏尔泰本人，而是英国作家伊芙琳·贝阿特丽斯·霍尔（Evelyn Beatrice Hall）在1906年用来概括伏尔泰思想的一句话。这句话的核心思想是言论自由，即使我们不同意他人的观点，也应该维护他们表达意见的权利。

1、尊重多元观点：社会由各种不同的人组成，每个人的经历、立场、知识储备都不同，因此看待问题的角度也会不同。如果每个人只能接受自己认同的观点，社会就会变得封闭，甚至陷入思想专制。

2、维护言论自由：一个开放的社会，必须允许不同观点的存在。即使某些观点让人不适甚至愤怒，也不能剥夺他人表达的权利，因为言论自由的存在，是确保社会能够不断进步的前提。

3、理性讨论，而非压制：如果我们不同意某个观点，最好的方式是通过理性的讨论来反驳，而不是通过压制或禁止对方发声。

美国总统富兰克林·罗斯福虽然在二战时期受到了很多媒体的批评，但他始终强调新闻自由的重要性，认为即使媒体批评政府，政府也不能剥夺媒体的发言权。因为如果政府控制舆论，国家将走向专制。

在中世纪，伽利略提出“日心说”（即地球围绕太阳转），当时的宗教权威认为这是错误的，并试图让他沉默。实际上，即使当时的大多数人不接受他的观点，他的言论自由仍应被保护，否则科学进步将被扼杀。

今天的社交媒体上，不同立场的人经常发生争论。有些国家会选择封锁一些不符合主流意识形态的声音，但这往往会引起反弹。例如，某些社交媒体公司会封禁一些争议性的言论，但这也引发了关于“谁有权决定哪些言论可以被允许”的争议。

如果我们只允许自己认同的声音存在，那么最终我们自己也可能成为被禁言的一方。言论自由的真正意义在于，即使一个观点是少数、被大众反对，甚至是错误的，它也应该有被表达的权利，这样社会才能在不断讨论中找到最接近真相的答案。

总结：这句话的核心是对言论自由的尊重，它强调的是我们不能仅仅因为不同意某人的观点就剥夺他们发声的权利。一个真正自由和开放的社会，应该允许不同声音的存在，并通过理性讨论去寻找真理，而不是通过压制来制造表面的统一。